疑惑

gypsdz · 发表于 2011-4-9 07:39:28

阡陌发表于 2011-4-8 18:35
“有我成不了佛”，看来你还不知道佛是什么，好好先看看《禅院文集》成佛篇吧！

我说自己是潜在的佛是方便说，您说有我成不了佛是究竟说

清凉风 · 发表于 2011-4-9 07:59:55

回复 gypsdz 的帖子

感恩赐教！因为上班和家务，可利用时间不是很充分，我会尽快研读您的杰作，尽早熟悉线路图。 ——gypsdz
清晰、直接，爽！

祝福你！

gypsdz · 发表于 2011-4-9 08:16:24

阡陌发表于 2011-4-8 18:31
给你看看什么是真理！
真理http://fachuan.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=10013&highlight=%D5% ...

使我对真理的认识更加明晰了

gypsdz · 发表于 2011-4-9 10:03:23

回复 gypsdz 的帖子

我可没说不肯融合哟！

雪峰 · 发表于 2011-4-11 20:21:04

gypsdz 发表于 2011-4-9 10:03
回复 gypsdz 的帖子

我可没说不肯融合哟！

我等着你！

gypsdz · 发表于 2011-4-12 08:07:53

雪峰发表于 2011-4-11 20:21
我等着你！

您的庄严承诺，令我难以置信！

，您的浩然正气却给了我定心丸！

李云翔 · 发表于 2011-4-17 19:53:12

奎师那、上帝、真主或真如佛性、大梵、道作为终极“实在”，都是人格性的或非人格性的存在
奎师那好像是人吧，上帝真主等不能人格化。
把宇宙看做一场大规模的梦幻，在排除现象界存在的同时预设了梦者的存在，梦者就成了终极“实在”。有“东西”作为终极“实在”比终极“实在”是什么“东西”更为根本。这句话本身就是错误的。
非终极存在可以借助终极“实在”加以诠释
反过来才对。
终极“实在”能够诠释自身为什么得以存在吗？
想知道宇宙的形成请看上帝篇。
梦者不是终极实在，请问谁是梦者，你这是迷幻思维，

微信扫一扫 分享朋友圈

疑惑

微信扫一扫分享朋友圈