几个问题

无以名之 发表于 2012-6-18 11:21
有欲望就有轮回。当然，据我所读的禅院文集，禅院的宗旨不是超脱轮回，而是进入更高级的生命形式。所以 ...

禅院的宗旨不是超脱轮回，而是进入更高级的生命形式。

为你的逻辑推理..苦笑不得。你说说超脱了轮回的是什么样的生命，同你所理解的禅院文集中的高级生命有何区别  

“自由而无牵挂”

是属“欲望”范畴之内吗 ╮(╯▽╰)╭ 你所理解的“自由”含义是什么

老子说：“天地不仁，以万物为刍狗。”意思是说天地并不“爱”万物，而是让万物自然生灭

如果你的理解一直维持在这个频率，我只能哭泣呵~··

爱力 发表于 2012-6-18 11:47
为你的逻辑推理..苦笑不得。你说说超脱了轮回的是什么样的生命，同你所理解的禅院文集中的高级生命有何 ...

小无名你快快提高频率吧，我可看不得这么美的小爱爱哭鼻子哦。{:8_429:}

还是感谢无名老弟的提问，真希望老弟能静下心来全面阅读感悟生命禅院里的东西。
“佛说法，目前所见的就有庞大的三藏，一个人一辈子也难以读完。”“根据佛学，万物没有什么起源，是一个闭环的无端的流转的过程。”
就凭以上的两句话，可以看出，老弟对佛学佛法的误解还真不是一星半点。佛陀曾说过两句话，一个是，”一切法都是佛法“；另一个是，“若人言如来有所说法，即为谤佛，不能解我所说故。”老弟若能明了以上两句话的真义，自知自己误解在何处。
祝福送上，祝福老弟早明佛法，早入大道。

无以名之 发表于 2012-6-18 11:21
有欲望就有轮回。当然，据我所读的禅院文集，禅院的宗旨不是超脱轮回，而是进入更高级的生命形式。所以 ...

佛教不代表佛法，真正的佛法就是道，是上帝之道。释迦穆尼并没有创立佛教，只是在讲佛法。释迦牟尼不是佛祖。就如耶稣不是上帝。佛的祖宗是如来，如来就是宇宙至尊上帝。这个你可以看下生命的层次，应该就会明白了。

无以名之 发表于 2012-6-18 11:21
有欲望就有轮回。当然，据我所读的禅院文集，禅院的宗旨不是超脱轮回，而是进入更高级的生命形式。所以 ...

老子说：“天地不仁，以万物为刍狗。”意思是说天地并不“爱”万物，而是让万物自然生灭。而佛陀也并不能直接令众生成佛，只能给予提示，让众生自行修炼。——既然你们认为佛看不到源头，那么为什么把佛祖与上帝视为同一个概念？

答：1、你错误地理解了“天地不仁，以万物为刍狗”的含义，真正的意思是说，若天地没有仁爱心，就把万物当做木偶狗来对待，而事实是，日月光照万物，降甘霖于万物，让万物欣赏自然之美，这说明天地不是不仁，而是很仁爱。2、佛和佛祖是两个概念，佛不明白的，佛祖明白。

觉得，你在这里，大概不会找到想要的答案的。。
有些答案，其实已经展示在问出的问题中了
这是一场，选择信，或是不信的游戏
你只要，进行选择，就可以了

又或者，你可以走出那信，或是不信的选择范围，看到一片别样的天空

雪峰 发表于 2012-6-18 14:02
老子说：“天地不仁，以万物为刍狗。”意思是说天地并不“爱”万物，而是让万物自然生灭。而佛陀也并不能 ...

“若天地没有仁爱心，就把万物当做木偶狗来对待”
导游，老子的这句“天地不仁，以万物为刍狗”解释了一幅诡异的画！画的名字叫《迪奥的世界》希望导游可以翻阅一下
我看过这副画，画的作者也就是画里主角叫迪奥是道为人身的耶稣！
迪奥的左手边是一个女木偶。我开始一直不明白为什么耶稣的身边要带一个木偶？老子的话告诉了我“若天地没有仁爱心，就把万物当做木偶狗来对待”
〔出３３：２０〕“（耶和华）又说：‘你不能看见我的面，因为人见我的面不能存活。”

明天会更好 发表于 2012-6-18 13:49
佛教不代表佛法，真正的佛法就是道，是上帝之道。释迦穆尼并没有创立佛教，只是在讲佛法。释迦牟尼不是佛 ...

唉！你乱了辈分了。释迦牟尼是道为人身的多宝道人后经太上老君点化，在燃灯古佛那里参悟成佛，即小乘佛法掌门人多宝如来，也就是如来佛祖。有小乘佛法，也就有大乘佛法，实际上唐三藏西天取经取得可不是如来佛祖的小乘佛法而是阿弥陀佛的大乘佛法！南无阿弥陀佛是谁？创立佛教之前他是西方极乐世界西方教的接引道人，一千年后创立佛教，成为南无阿弥陀佛，也叫接引佛。（多宝如来，接引佛这两个词百度百科里有详细资料，自己查阅）

明天会更好 发表于 2012-6-18 13:49
佛教不代表佛法，真正的佛法就是道，是上帝之道。释迦穆尼并没有创立佛教，只是在讲佛法。释迦牟尼不是佛 ...

多宝如来前身是多宝道人是灵宝天尊（通天教主）的大弟子，参悟成佛后就是如来佛祖了。接引佛的前身是接引道人，当时西方极乐世界的西方教还有一位道人叫准提道人（就是后来的菩提老祖，孙悟空学艺的师傅），接引道人创立了佛教就成了后来的南无阿弥陀佛。