与“丘梦白”的对话

丘梦白 发表于 2012-5-2 17:13
那我请问，让婴儿有性欲自然吗？人都会说不自然，而有人却对修道人有性欲看作自然，好不好笑？
你会说，我 ...

你讲的修道，应该是沿用了中国道家的说法。如果我告诉你，崇拜生殖器就从道家开始，你不会不认同吧？道家的行房秘籍和“香功”或许你也听说过一二吧？还有道家的“双修”即为男女合体肌肤相拥，你能认为这些修道之人在做什么吗？我觉得你提出的这些问题还是缺乏深入的了解和研究。建议丘朋友先去研究一下道家文化，等有一个基本的认知后，再提出有价值的话题。你的上述话题过于表浅。希望我们的交流对你是有益的。

尊敬的风语先生，智慧仁慈之心也{:8_395:}{:8_395:}

风语兄与这种人不用讲理，耶稣说过，不要把珍珠给狗，它不但把珍珠糟蹋了还转过来撕咬你。

经纬兄，所谈精辟!{:8_391:}{:8_391:}

丘梦白 发表于 2012-5-2 17:13
那我请问，让婴儿有性欲自然吗？人都会说不自然，而有人却对修道人有性欲看作自然，好不好笑？
你会说，我 ...

修炼，就是要修出完美人生，修出美好未来，禁欲是压制人性，最后让人变成残缺的人生，还谈什么多高层次，连人都不是健全的人了。这样说不错吧？{:14_551:}

娇娇 发表于 2012-5-2 22:08
风语兄与这种人不用讲理，耶稣说过，不要把珍珠给狗，它不但把珍珠糟蹋了还转过来撕咬你。

娇娇你这样说不合适，这里有不同观念是应该可以讨论的，大家都没有恶意么。在讨论中才有可能清晰。是金子终会发光，不怕他人误解。我相信你是草草，草草的意识里更应该平和才是。耶稣说过什么不知道，但如果耶稣这么说狗呀狗的，感觉一个觉者和“骂人”联在一起不是个味儿。

丘梦白 发表于 2012-5-2 17:13
那我请问，让婴儿有性欲自然吗？人都会说不自然，而有人却对修道人有性欲看作自然，好不好笑？
你会说，我 ...

无论修什么，排斥性或把性看成丑恶一定有问题。因为性欲及性是一种自然的现象，无论怎么修，越高级应该是对性越宽容才正，应为性和吃饭有什么不同呢？修道的人没性了，却还是要吃饭有什么区别呀？只要你仍是在要吃饭的状态，没有性才奇怪，那就象歧形式的。当然如果谁说修得不用吃饭了那别当别论。把性当成一件特别的事，和吃饭睡觉不同，这还是正常的呀？起码这个分别心也太大了吧？都不性了，上帝还时不时下来亲自造人？

有一个同事，她凡是看到长得像“鸡鸡”的东西就觉得恶心，我笑她：那你跟老公怎么生活一辈子的，还那么恩爱，每天吃饭老公都得打个电话，哪怕口有2分钟？她说不看罗。
“软件”真的要换了。我跟她说你养了两个儿子了，假如一生下来你看不见摸不着那个“鸡鸡”，你可得发愁了呀!倾家荡产你都得找医生看有没有办法帮忙哩。变态了，享受了“鸡鸡”的爽又骂鸡鸡，这个世界的人呀。雪峰就是正确，不这么下重码力地谈性，根本无法改变现在世人对性奇怪的观念。对性因为有着不正确的观念，不知要害死多少人。要把性放在一个尊敬的位置。

fangfang说的真好。

先给风语兄敬酒。{:8_411:}{:8_411:}

再为丘梦白送上祝福。{:8_400:}{:8_400:}