浅谈“万恶淫为首” /繁盛草

开恩 · 发表于 2011-7-2 21:05:40

真棒

杨为鹏 · 发表于 2011-8-15 20:33:45

所论极是。然而，道性、德性、天性、人性、人之本性与“万恶淫为首”的性是有区别的。“修身养性”是古人经验所得，是无可厚非的，因此，性靠养，绝非去放纵。应“不住与色、香、声、味、触、法”。任何宗教都没有将正常的夫妻视为“淫乱”，而是误传与迷信所致！

1604622439 · 发表于 2011-8-16 15:17:56

正确地认识性才能正确地认识道，一味地回避性就是背离道。

{:8_411:}

寻找家园 · 发表于 2011-8-16 20:22:16

“道德、道德，不识道，何来德？”

我就是我 · 发表于 2011-8-18 22:06:57

姐您好棒。

{:8_415:}

见性 · 发表于 2011-8-19 08:03:11

谢谢姐姐真棒！

火夫 · 发表于 2011-8-19 16:20:00

不识道，何来德？不知道，何识德？不修道，何养德？
谢谢繁盛的好文章！受益！

禅依扣扣 · 发表于 2011-8-19 18:05:46

赞一个！

水清清 · 发表于 2011-8-19 21:03:54

学习了

李云翔 · 发表于 2011-8-19 21:25:33

繁盛仙姐姐写的真好啊

{:8_389:}