“性解放”错了吗 逻辑辩证 /雪峰

“性解放”错了吗 逻辑辩证

雪峰

       由于提倡性解放性自由，生命禅院被打成了“邪教”。

       禅宗祖师爷达摩在《血脉论》中明确诲示：“性即佛。”

       依据祖师爷尊释，逻辑推论是，“性解放”“性自由”就是“佛解放”“佛自由”，进一步推论是，解放佛，让佛自由。

       解放佛，让佛自由，就成了邪教？

       念佛颂佛学佛修佛的人你敢说“性解放”“性自由”是邪的？

       “解放”的反义词是“压迫”“奴役”“蹂躏”，如果反对“性解放”，那就只能是“性压迫”“性奴役”“性蹂躏”，由此能明白打压“性解放”者的险恶用心其目的是他们想实施“性压迫”“性奴役”“性蹂躏”，其实质是“佛压迫”“佛奴役”“佛蹂躏”。也就是压迫佛，奴役佛，蹂躏佛。

       “自由”的反义词是“桎梏”“限制”“奴役”“捆绑”，反对“性自由”，就是要“桎梏性”“控制性”“限制性”“奴役性”“捆绑性”，“性即佛”，由此知晓，打压“性自由”的终极目的是“桎梏佛”“控制佛”“限制佛”“奴役佛”“捆绑佛”。

       佛学讲“明心见性，见性成佛，”把性压迫住，控制住，桎梏住，捆绑住，并奴役性，蹂躏性，践踏性，还能见性吗？

       不说“性即佛”，仅从人性而言，不解放人性，不让人性自由，而是压迫人性，捆绑人性，桎梏人性，奴役人性，蹂躏人性，践踏人性，这还是人干的事吗？这是人的价值观吗？是魔的价值观和做法吧？

       由此来审视生命禅院提倡“性解放”“性自由”还邪吗？

       到底是你邪？还是生命禅院邪？

       2022-11-12