奥修谈爱

       当一切我所知道的爱就是它的执着----不，你并不知道爱是什么，你只知道执着，你也不认为那些执着是执着，你以为它们是爱，整个事情就是这样被搞错了。当你看清执着的丑陋，它就消失了，然后爱就会产生。但这必须是“你的”了解，所以，仔细看，当你执着于一个人，或者你觉得你在爱，仔细看，你是不是在占有？如果你是在占在，那么你在扼杀那个人，因为没有人能够被占有，只有东西能够被占有。
　　
　　透过占有就会有嫉妒的产生，爱人会害怕对方可能会去爱别人，你的女人或许并不爱你，或者你的男人会开始去爱别的女人。嫉妒是占有的影子，当它产生，恐惧就产生了，那么一切爱之美就丧失了，整个事情变成病态的。
　　
　　爱从来不会是占有，因为爱知道，爱唯有在全然自由的情况下才可能，唯有当对方是全然地自由，爱才可能。
　　
　　爱是在全然自由的情况下发生的，当对方不处于任何枷锁之中，而是很自由的给予，也很自由的可以不给予，全然地自由，唯有如此，那个给予才是美的。
　　
　　当某人来到你的面前，将他的爱给你，没有要求任何回报，它具有一种美，而不属于这个世界；它具有一种不俗的质量，是非常神圣的。
　　
　　那就是为什么每一个爱在刚开始的时候都很美，因为在刚开始的时候没有期望，在刚开始的时候没有占有。你在火车上碰到一个陌生人，你怎么能够占有？你怎么能够将对方绑在你身边？你怎么能够执着？你怎么能够嫉妒？不，那件事是那么地新。在刚开始的时候，每一个爱都给予一种很美的芬芳，一个祝福，但是你越认识那个人，你那狡猾的头脑就越会开始去玩政治手腕。执着是一种政治手腕，爱是宗教。
　　
　　占有别人是在运用政治手腕，想要占有整个国家就是政客在努力的事情。占有另一个人是一种较小规模的努力，想要成为政治，想要支配，发号施令，控制与驾驭，借着这样做，你的自我可以被增强，你开始在扼杀对方。
　　
　　爱越固定下来，那个爱就越消失，而产生出其它的东西，那么就只剩下一具尸体，或是一个死的记忆。在这之前，事情都很美，每一个爱人都会想：到底是怎么一回事？到底是什么事弄的不对？在刚开始的时候事情很美，之后到底在哪里错了？头脑一介入，事情就走错了，头脑是最大的政客。
　　
　　在爱开始发生的那几个片刻，头脑并没有在运作，它一时愣在那里，只有心在运作。对背景一无所知，对对方一无所知，到底他是谁，他是怎么样，或者他是什么，你怎么能够控制？不，那个控制尚未进入，你走在一个没有地图的领域里，你正在进入那求知的领域。
　　
　　开始是天真的，是处女般的，然后，你越觉得定下来。。。。。。事情渐渐定下来，你知道对方已经在那里，你也在那里，你们互相都对对方有了承诺，就在这个时候，头脑就从后门进来，它会试图去占有心，如此一来，爱就变成了执着、占有、嫉妒和恐惧，每一件事都变得很丑陋。
　　
　　当你从顶峰掉下来，你就会掉到井的最底部。顶峰越高，谷底就越深，因为这个缘故，所以一些社会思想家都主张用婚姻来固定，所有古老的文化都主张用婚姻来固定，他们甚至连第一次瞥见爱的机会都不给予，因为第一次的瞥见一直都会被当作比较。
　　
　　婚姻意味着跟一个人住在一起，没有最初的光辉灿烂，也没有那个经验最初的天真。在婚姻里面没有高峰，它是一件经过安排的事，你永远都不掉到谷底。婚姻是安全的，而爱是危险的。
　　
　　但是赞成爱，因为我造成危险。生命是危险的，死亡是安全的。婚姻就好像死亡，非常安全，不会产生什么问题，但它是死亡，虽然不会有问题产生。它不是活的！在爱里面，有无数问题会产生，但是生命就是这样的成长-----面对问题，遭遇困难、受苦、成长，经过危险的山谷，跌倒很多次又爬起来，一而再、再而三的试着去达到顶峰，透过这整个努力，一个人就会会成长。
　　
　　因为头脑的缘故，爱已经的从这个世界上消失。人们已经觉知到，一旦坠入情网，不久他们就会变得很悲惨。一个结了婚的人从来不会悲惨，当然也从来不会快乐。他已经固定在平地上，走在高速公路上，每一件事都很清楚，很安定，没有危险，他从来不走进森林，不走进那未知的领域。他总是带一份地图在走，在每一个十字路口上都有一个路标来指示路线，看来要往哪里走，或者要怎么做。他的生活就好像一条运河，而不像一条河流----且流且找，不知道大海在哪里。
　　
　　记住，当你进入爱的时候要非常警觉，其他没有什么事像爱需要那么多的警觉。如果你想要让爱的纯洁成长，那么就不要让头脑来干涉。生活在未知里，不要试图以任何方式来保障未来。这个片刻应该是唯一的片刻，此时此刻应该是唯一的空间。这个片刻你处于爱之中，很好，很美。尽情去享受那个爱，不要去想下一个片刻，不要去想将会有什么事发生，没有人知道，没有人能够去计划它，所有的计划都会出轨。
　　
　　生命一直都是一个未知的事件，那就是为什么它是那么地美。下一个片刻一直都是一个未知的惊喜，不要试着去使它成为可预测的。爱人是无法预测的，太太才可以预测。当一个变得可以预测，他是死的。当人类变得更觉知，婚姻将消失，并不是说人们不会在一起，事实上是唯有如此，人们才会在一起。目前他们生活在一起，但是他们并没有真正在一起；他们生活在同一间屋子里，但是他们并没有生活在同一个家里；他们的身体在一起，但是心灵却离的很远。

虽然可以明白文中的意思，但我还是要刻意提出两个问题请大家进一步思考。

一、“当某人来到你的面前，将他的爱给你，没有要求任何回报，它具有一种美，而不属于这个世界；它具有一种不俗的质量，是非常神圣的”。提的问题：1、我怎么能知道，这个人的“爱”是不需要回报的？2、那种不属于这个世界的美，在哪里才能找到？

二、“在爱开始发生的那几个片刻，头脑并没有在运作，它一时愣在那里，只有心在运作”。提的问题：头脑的运作与心的运作，有什么区别？有什么思想是不经过头脑的？

谢谢文文分享奥修谈爱，真正的爱是无条件的，没有执着和占有，爱是一种同频共振的感觉，是心甘情愿的付出而不求回报。

风语大哥提了两个问题，我试着来回答：

一，如果能和对方心领神会同频共振，那你们的爱就是很纯的爱，最起码起初是都没有要求什么回报的，这样的美在哪里能够找到？也许在某一时刻，你和哪一位异性来电了，同频共振了，那美就产生了。


二，我想这里说的头脑的运作是指思前想后之后做的决定，而心的运作只是一种感觉，或者说是一种灵觉，是突然产生的却没有经过大脑的思考。

感谢亲爱的文文和风语大哥。
我想上帝的爱最完美，但却并不是所有的生命都能知晓感觉到珍惜理解。能不能准确分辨，我想和生命自身的灵敏度和完美程度相关。质量好的灵敏度高的接收机，总能完整接收到所有的信号，并能识别。贸贸然的对野狼表达爱意，去拥抱，可能会被咬伤撕碎。
“同声相应同气相求”，完美是能吸引完美的，追逐太阳就会逃离黑暗，我想找到这种美最好的办法，就是先把自己变得那样美。

普普 发表于 2012-6-10 09:10
感谢亲爱的文文和风语大哥。
我想上帝的爱最完美，但却并不是所有的生命都能知晓感觉到珍惜理解。能不能准 ...

靠近上帝，让自己完美，才会越来越懂爱。

天际 发表于 2012-6-10 07:21
谢谢文文分享奥修谈爱，真正的爱是无条件的，没有执着和占有，爱是一种同频共振的感觉，是心甘情愿的付出而 ...

感谢亲爱的天际分享个人理解。
呵呵，我记得导游有篇文章里总结性地写过，心灵花园建设地越好，越懂得爱，既要同频共振，更要把心灵花园建设好，否则说出的“爱”最多是“喜欢”而已。

风语 发表于 2012-6-9 23:30
虽然可以明白文中的意思，但我还是要刻意提出两个问题请大家进一步思考。

一、“当某人来到你的面前，将 ...

爱思考的风语大哥。{:8_420:}

1、我怎么能知道，这个人的“爱”是不需要回报的？
答: 总的来说，爱本来就无所谓回报，“回报”也许只是人为的说法而已，所以，不需要知道，也没必要知道。

天际的说法我有所经历，普普说的我暂同。

人与之间，就没有不要回报的“爱”，频率相同的，爱是双赢；频率不同的，爱必然会有付出和吸纳两种出现。
所以，只感受他来到我面前碰撞出来的火花便可，不想他是否贪图我的回报，或是我要如何回报他（往往感受到那种不贪图任何的爱来袭时，自己却可以什么都给他的想法），不想将来会出现什么变故，这就是一种不俗的美。

2、那种不属于这个世界的美，在哪里才能找到？
答：其实也是属于，“不属于这个世界”只是针对物质世界吧，方便大众理解。如果硬要找到这种美在哪，那他就在我们的感受中。

头脑与心，我跟天际的回答是同频的，思想好似被头脑包装后的“产品”。

说了这些，有些语无伦次。

文文 发表于 2012-6-10 13:13
爱思考的风语大哥。

1、我怎么能知道，这个人的“爱”是不需要回报的？ ...

亲爱的文文：感觉你说的好乱好乱，你或许根本都不知自己在说什么。
且听我来如此这般地说：
男人是个凸，女人是个凹，配在一起就是个上帝赋予的完整结构；男女分开，谁都不完美。没有你，我的心无处安放；长夜里，我会孤寂；我希望有一个男女相伴的人生。管他什么回不回报，如果我们彼此相爱，如果我们都说爱无私，那就把心都交给对方，任由对方去呵护，也任由对方去蹂躏；直到一天，你无法承受。你无法选择投胎的母女之缘，你却可以选择我俩之缘。如果我是一个很会做爱，很会体贴，很会珍惜你的人，你会在早晨起来就把我忘记吗？假如我们从来都没有想占有对方的丝毫愿望；哪一天，你的离去，即便就像失去了我自己的一半；我只是望着你远离的背影，默默地让时间退去心里的忧伤。我们的缘分或许不是相伴到终身，抑或我们的缘分只是一个眼神。在与你的每一秒相处中，我都真诚地爱你，或许只是一秒，或许是终身，我是否有错呢？我也不管他什么用心或用脑，我爱你，自然会舍不得你，如果我根本就不在乎你，凭什么说我爱过你呢？只要人人还存在区别，只要还有男人和女人，只要你还不等于她，我的爱就会有选择，就会有牵挂。不要说回归如来本性的爱，因为区别还存在，审美还存在，怎能让我视而不见？除非你去当尼姑，我去当和尚。我赞成自由地爱，但不赞成为爱套上任何的形式，包括用自由定义的形式。爱不用定义，也定义不了，用真切的感觉去体验吧！

真有一个叫“爱”的东西吗？有吗？
可能有一种东西，被人加以归纳并定义在一定范围，姑且称之为“爱”吧
只是，这种姑且被称为“爱”的东西，被定义的标准太多了，按谁说的才是准的呢
而且，这种姑且被称为“爱”的东西，一转眼可能就变了，变成另外一种东西了，咋办呢
那我们还要不要，追着它跑，再把它追回来重新定义啊。。。

弱弱的说一句，如果真有人追“爱”，觉得他就是夸父追日哦