[转贴]。“真理只在少数人手中”,记一位令人叹服的智者

4-10-2010  by     润   涛 阎http://tieba.baidu.com/f?kz=747733457
美国历史上令人叹服的智者不少，比如开国元勋第三任总统杰弗逊。这些人物很多人都知道，没必要提起了。
还有一些已被历史的巨浪掩埋，这些人虽然不多，但对历史的贡献非常巨大。今天先写一位，他就是老农民福客纳。英文名字是 Edward Faulkner 。
这位鹅害鸥（Ohio）州的老农在40年代初用自己的亲自试验证明：在播种庄稼的时候翻耕土地不仅仅是多余的，而且是有害的。这可是挑战了人类的传统，因为在这个地球上，不论哪个国家哪个民族，凡是种地的农民都翻耕土地，然后播种。人们以为如果不把土壤搞松软，植物的根系就不能扎下去。事实上，植物的根系可以穿过石头的。虽然各国用的犁样式有所不同，但大多都是用牛拉犁或用马拉犁，把半尺深的土壤翻开，松动。这样，播种容易，也利于种子生根发芽。早在几千年各国有了文字，都记载了如何耕地，看来，大家的想法是相通的。后来有了拖拉机，就用拖拉机耕地，解放了不少牛马。
         福克纳写了一本书，叫《翻耕土地者的愚蠢》（Plowman's Folly ） 。当时遭到了无数科学家的羞辱，这是可想而知的，因为那么多农学家发表了那么多关于翻耕土地的文章和书籍，还没有人敢想到不犁地就能种庄稼，虽然 30 年代美国发生了沙尘暴后，很多农学家都知道那是在春播的时候全国同时翻耕土地造成的。把松开的土壤大面积同时暴露在表面，一旦有强风，便是漫天尘沙。

     很多人对福克纳的胡说八道嗤之以鼻，福克纳就给前来观看的人表演他不犁地就播种的绝活。
      当农民们和农学家们看到福克纳把土豆放在不耕翻的地表，然后稍微加一点土，甚至不加，土豆也会在下面的地方生根，然后根系扎入土壤。

   尤其是红薯，他把红薯苗子横躺在不翻耕的地表，根系部位只放一点土，这些苗子的根不仅很快扎入土壤，躺着的苗子也很快自己直立起来。等到秋收的时候发现，他这样种的庄稼收成比翻耕土地种下去的还好。

    福克纳的不翻耕土地的耕作，改写了人类历史。因为仅仅这一项，就节省了大量的人工和拖拉机耕地的成本。

    最重要的是：从此杜绝了美国沙尘暴的发生。在这之前，美国的春播时节，一旦风起，便遍地尘沙。由于不犁地，风很难把结实的土壤卷起来了。而且，收获后秸秆还田把土壤盖上，这些秸秆就慢慢被细菌消化成为腐殖质。此外，福克纳还发现，不翻耕土地，水分蒸发很少，可以保持土壤里边的湿度，这是他的作物收成高的一个原因。
    看看我们的祖国，今天很少城里人知道1958年全国农民都干了啥。

   当时由于苏联科学家不相信美国的福克纳不犁地的信口开河，反其道而行之，大搞深翻土地。中国的毛主席发号召，学习苏联老大哥，在全国范围内大搞深翻土地。
      我们河北那里要深翻一米！虽然很难完成任务，但社员们日以继夜地干，每家都有深翻土地的任务。润涛阎那时还小，故事都是后来姐姐告诉我的。那时我妈身怀有孕活干不完，我大姐姐当时才八岁就起早贪黑地去地里帮妈妈深翻土地。县委干部和公社干部都下乡，不是干活，而是拿个铁尺子到地里去查。插入地里，看活土有没有一米深。目的是把上面的土翻到底下去，所以上面不能看到有营养的黑土，只能看到黄色的生土。大队干部为了邀功，就开始打人，翻不到那么深的就挨打。后来农村文革时斗大队干部那么残酷，大多是因为当年深翻土地时打社员结下的梁子。（关于1958年深翻土地的报道，国内有一些，大家可以去查看。）
     等到这些生的、黄色的深土翻到了表面，播下的种子毕竟只有3寸深，这些种子由于在没有养分的生土里无法生存（有营养的土翻到下面去了），便导致了1959 年全国大饥荒，饿死3千万人的惨剧。
       要知道，那时别说美国不再翻耕土地了，就连非洲都明白过来了，唯独伟大领袖毛主席用超过苏联的气度与豪言壮语大搞深翻土地。因为那时候城里人下乡劳改的很少，知识青年到农村去是后来文革时的事了，把这段历史写出来的作品就很少，深翻土地的农民们又不会写，也不敢写。

    我回国发现，直到今天，广大农村春播时还是先犁地，不用牛拉犁，而是用拖拉机。这可不是润涛阎忽悠，您不信就可去看。这不仅仅造成沙尘暴，而且土壤里的水分流失太多，大量的水分蒸发掉了。而且，浪费大量的能源和人力，而找不到翻耕土地的任何好处。
         很多农学家感叹：假如没有福克纳，也许直到今天，全世界所有国家照样按照数千年的传统与“常理”继续翻耕土地。

      福克纳对农民劳动力的解放（美国现在农业人口只有百分之一左右）、对牛马的解放、对能源的节省

     甚至对整个人类的影响包括对地球的贡献（土壤水分的保持与沙尘暴的防范），很难有人能望其项背，也不是用诺贝尔奖所能补偿的，尽管这个老农没得到诺贝尔奖。

     还不错，福克纳上了1943年7月的《时代》周刊《Time》，在“科学”栏目的头版题目是：“别-他-妈-的犁地了！”详细介绍了福克纳的前无古人的耕作方法。
      福克纳的“胡作非为”令全球的农学家们汗颜。

    他从小种地，犁地25年，但他常常询问别的老农：为什么要犁地？

   所有的答案都不能令他满意。他就异想天开地搞起了不犁地的耕作方法。
     便提出了：犁地 --- 乃人类的大敌。

       不仅仅是跟地球过不去，也是跟人类自己过不去。劳民伤财，纯粹是吃饱了撑的！脱裤子放屁还要熏自己。
      要知道，比福克纳开始问“为何犁地？”的时间早数年，胡适先生就在康奈尔大学农学院留学了，他学的就是如何耕作，这位后来被称为伟大的哲学家、大胆假设的思想家当时也没有对“犁地是必须的”提出疑问，更别说其他科学家了。所以，大胆假设的胡适也没有假设“不犁地会是怎样？”

        润涛阎只是希望中国的农民们放弃犁地的“优良传统”别再跟地球过不去。别说土壤水分流失和拖拉机耗能，就是沙尘暴一项就不能继续犁地--- 这个延续了成千上万年但毫无科学道理的耕作方法了。

       跟您这么说吧，翻耕完了，一旦浇水，水干燥后，土壤的松紧度立刻跟没翻耕前一样了。也还是那么硬。所以，农村在盖房打地基前，为了防止下面曾经挖过白菜窖之类的导致以后地基下沉，最简单的方法就是灌水。把准备盖房的地方用水浇灌，等到水干了，该下沉的就下沉好了。

所以，翻耕土地的作用如果是松软土壤，那你一旦浇水，等水分蒸发后，土壤也就不再松软了。而且，你种完后一定要浇水的！唯一的作用就是导致水土流失。而且，翻耕土地还导致病虫害的增加，也不能减少杂草。因为旧的杂草的跟没法死掉草还会长出来，新的杂草也有机会发芽。

      您要是认为美国从来就没有过沙尘暴，那您就错了。在 30 年代，英文里出现了一个新词汇：Dust Bowl ，说的就是沙尘暴。
   您如果不了解美国的历史，那您一定听说过华尔街常用的一词：黑色星期天。这个词说的就是1935年4 月14日，美国中部大平原遭受到的沙尘暴，如此震撼如此恐怖，白天与夜间无法辨认，尘埃高达2迈。黑色沙尘暴自西向东，席卷数千迈之远。人们到处摸黑逃命。恐惧没有因为沙尘暴过去了而过去，无数的人群舍家弃业，逃往西部的加州和东部，成了美国历史上最大的移民潮。而中部的房地产乏人问津。您一定听说过罗斯福总统说过的一句话：“对恐惧的恐惧，才是真正的恐惧。”这句话就是他此时说的。
    美国沙尘暴一下子就是十年。这段美国沙尘暴的历史，与中国黄土高原上的森林被砍伐、地中海地区因过度放牧而严重水土流失一起，被称为“历史上人为的三大生态灾难” 。
   本来美国的中部绝大部分地区是印第安人的牧区，美国人搞开发，把牧区变成了小麦产区。小麦春播时节，到处都是翻耕土地的拖拉机和没有绿色覆盖的裸露大地，当真是一眼望不到边，白花花一片大地真干净，连一棵野草都看不到了。好景不长，随着小麦地取代牧区的威猛增加，春天的龙卷风一来，便是肆虐几百万平方公里的沙尘暴。
      后来，政府采取了种植带、轮流种植等措施，沙尘暴规模逐渐减少。
但由于在春播时继续犁地，沙尘暴彻底杜绝无法办到。
直到福克纳的“不犁地”耕作方法的彻底推广，沙尘暴才在美国大平原绝迹了。

    而美国开发种小麦棉花等作物的发财方式也带给了加拿大甚至非洲。而福克纳的“不犁地”耕作方式也迅速在全球推广。很多国家的人到俄亥俄参观学习。今天美国中部的大平原种植的玉米，都是收割后秸秆还田，
等到第二年春天播种玉米时也不需要犁地，而是用播种机直接播种。

中国也有一位耕作学家，中国耕作学的奠基人，他的名字叫孙渠。

   美国大力推广“不犁地”的耕作学的 1945 年，孙渠来到美国，他亲自去了俄亥俄，参观了福克纳的耕作方法。

    他后来二次来到美国，在加州大学进修耕作学。可非常遗憾，孙渠回国后不久赶上了一边倒跟随苏联的政治气候，孙渠没有把在美国学到的和亲眼看到的先进耕作理论与实践告诉毛泽东等上层领导，而是极力吹捧苏联的耕作学家威廉士的耕作学，

而威廉士的耕作学就是不承认美国福克纳的理论与方法，

这刚好符合毛主席“马列主义与中国实践相结合的思想”，孙渠把中国几千年的所谓的精耕细作加上苏联威廉士的翻耕土地理论相结合，

中国的深翻土地运动就无法避免了。

孙渠的人缘很好，又是一级教授，可他不想跟党唱对台戏，一股脑鼓吹苏联的耕作学。1958年，他亲自参加了深翻土地运动。即使今天，润涛阎也不知道他当时的内心是怎么样的煎熬。
    不论孙渠死后他的学生如何给他戴漂亮的高帽，有一点是肯定的：作为耕作学的鼻祖，他从来都没有把他在美国看到的、学到的福克纳的“不犁地”的耕作方式传给中国。非但如此，他反其道而行之，偏偏推广苏联威廉士深耕的谬论，直到去世。事实上他没有去过苏联。

孙渠早一年死在了毛主席前面，不知道如果他晚死几年，他会不会把他在美国看到的、学到的崭新的耕作学---“不犁地”推广到中国。
    孙渠在耕作学方面的地位跟钱学森在火箭方面的地位是一样的。

一个在人民日报发表亩产万斤粮的理论，一个在人民日报上发表深翻土地的科学理论，不仅不提倡“不犁地”而且要“精耕细作”。

什么叫“精耕”？就是耕地时耕得深，不能“跳蛤蟆”就是不能用一犁掩盖另一犁。

中国那时候的农业宪法之类的文件都邀请孙渠参与的。

公平而论，孙渠倒是把他在美国学到的“用地养地”提了出来，但那也是在深耕的前提下的，而且“用地养地”也是苏联威廉士也说过的，这样，他就不会被怀疑是美国走狗了。而且，在1958年大跃进深翻土地造成大面积颗粒无收的后果出现后，

他依然不敢提出福克纳的耕作方法，因为害怕被打成美国特务。

  更要命的是，孙渠从不把美国等西方国家施用化肥大幅度增加产量的事实与科学原理告诉给当权的土八路们。他在人民日报发表文章吹嘘农家肥。而他心中非常明白那时候中国粮食产量的瓶颈就是缺少化肥。化工厂合成化肥毕竟是西方的科学，他尽量躲得远点。当他在加州大学学习的时候，正是美国靠化肥大量增产的时候。

福克纳的“不犁地”耕作方法彻底根除了美国沙尘暴，对这一点，孙渠是一清二楚的。

作为耕作学家，这是他在美国进修时学到的最主要的耕作知识。
由此可见，政治挂帅是何等可怕！本来孙渠是有机会把中国的农业引向另一条道路的。建化肥厂增加产量别说，就是不搞深翻土地的话，就避免了1959年大面积颗粒无收导致的大饥荒。
   
   孙渠死后几年，中国改革开放了，土地分了，大家都想方设法赚钱，谁还在意沙尘暴不沙尘暴的。倒是化肥的用量威猛增加
只是福克纳“不犁地”的耕作方式依然没有得到全面推广，即使有人呼吁过，老农民也不信。

     美国中部大平原有无数种五花八门的播种机，都是把种子播入土壤的。中国也有“农机化”学院，就是专门研究农机具的。与钱学森、孙渠等鼻祖级的一流科学家不敢说实话相比，润涛阎更钦佩老农民福克纳。

                    他改写了不仅仅美国的历史，也改写了人类的历史。

    只是他的理论并没有在老农民毛泽东执掌江山时造福于中国人。

     别说毛泽东死的时候不知道有个“种田不犁地”的理论，就连今天的胡温，俺估计也未必知道美国曾经有过叫福克纳的老农，也未必读过《翻耕土地者的愚蠢》这本书，虽然他俩的英文都不错。
     您一定说，中国的沙尘暴与美国的不同。其实，差不多。都是因为过度开发土地，林区牧区退化了造成的。内蒙古草原过度放牧，那些山羊连草根都给拔下来，内蒙古的严重沙化，是沙尘暴的一个方面。整个北方，甚至南方，树木过度砍伐，沙尘暴不出现是不正常的。在我小时候，没有内蒙古吹来的沙尘暴，就是当地春播的时候，所有的农田都是被犁铧翻耕过的，松软的土被风一吹，立刻沙尘漫天，还有时看到很多旋风。杜绝犁地，已经到了党中央必须下达命令的时候了。
中国人很难改变这个传统的。中国的农田面积，名称就是“可耕地面积”，离不开一个“耕”字。不让农民耕地了，他们认为你那是邪教。
老农民福克纳是真正的牛人，是给人类免除灾难的牛人，现在网上管那叫牛B 。

上面是福克纳的书（封面），今天仍可以买到。美国各大学的图书馆里都有。

上图是耕牛犁地1 （来自网络）

耕牛犁地2 （来自网络）。事实上，这样翻耕，两场雨过后，土壤硬度跟翻耕前就没有差别了。

东方红拖拉机 （来自网络）。其实庄稼直接种在上面比先犁地好得多。

轿车犁地 （来自网络）

老天爷要发怒 （来自网络）

沙尘暴来了！（来自网络）


点击便可进入当年美国《时代》周刊的报道：
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,802910,00.html

福克纳当时以为中国没有机械化就不犁地，其实他的判断是错的。中国历来都犁地。“免耕法”在中国一直没有大面积推广开来。

原因很简单：绝大多数人是不接受违反他们传统的理论的，

看看我文章的读者评论就明白了。“真理只在少数人手中”这句话不完全准确，
准确的说法是：真理往往只在一个人手中，因为几个人同时发现同一个真理的事件少于一个人独自发现该真理

不能一概而论，掌握住平衡协调比例即可。大力推广任何一种方法，都会导致灾难，最好还是因地制宜。

第一次听说这样的事，也许犁不犁地也需要反常思维一下了？{:9_671:}

云水生涯 发表于 2011-12-10 08:20
不能一概而论，掌握住平衡协调比例即可。大力推广任何一种方法，都会导致灾难，最好还是因地制宜。{:8_389: ...

与云水同频  

在70年代中、前期，韩丁先生就曾到大寨推广过他的“免耕法”，老陈（陈永贵）没有接受。这倒不是因为老陈思想保守、不敢突破管圣人、孟圣人、毛圣人们“钦定”的“精耕细作”；而确实是“免耕法”不适合中国国情。。。。。。
。。。。“免耕法”对灌溉方式的苛刻要求，足以让老陈驳回老朋友的“面子”。
天山看完    “免耕法”——中国农业的耻辱！后，http://www.iguoxue.cn/html/98/n-55698.html

更感恩上帝对家园的照顾，佩服导游的英明带领，家园四季蔬菜大丰收，怎么吃都吃不完