思想解惑：关于儒家与孔子，马家与毛泽东 /雪峰

云水生涯

存乎一心问：
当今互联网上，或许争论最多的就是儒家和孔子，马克思主义和毛泽东，这是横亘在好多人思想上的一个关口。

读了不少禅院的文章，为什么很少看到分析儒家和孔子的文章？为什么很少分析马克思主义学说和毛泽东的的文章？

看到一些文章提到了儒家和孔子，大多把儒家定位在修人道或是偏颇的论断认识上。事实上，儒家是一个很大的系统，有六艺之经学，原始孔孟荀之儒学，汉代儒家经学，宋明理学之程朱理学派，陆王心学派，张载王夫之气学派，浙东事功学派以及王安石司马光苏氏等儒家派，又有明末清初顾炎武王夫之黄宗羲颜习斋之实学，还有民国以来之马一浮冯友兰梁漱溟熊十力牟宗三等新儒家，以及当代港台大陆各家新儒家。此外，至魏晋南北朝以来，儒释道三家已经逐渐融为一体，儒家义理是可以贯通佛道，甚至是各种宗教的，儒家也有内圣之学的一面，为什么禅院不太谈儒家和孔子呢？

至于马克思主义学说和毛泽东，尤其是毛泽东，我觉得也需要分析，这是绕不过去的一位人物，盲目地定位评价当然不好，至少应该辩证地分析功过。当然，不方便，此处可不谈。禅院所推崇毛泽东的方面，我很认同。

我有所了解禅院的方向和宗旨，或许是禅院的目标决定了选择的思想或人物对象，不知是否如此？如果可以，想听听大家对儒家和孔子，马家和毛泽东的看法！



雪峰答：

你好存乎一心！昨天未能及时回答，抱歉之至，请原谅。

关于儒家，作为中华民族的子孙，我们的血管里流淌的主要是儒家的血液，我们在不知不觉中遵循着儒学的脉络而思维和言行，不管谈不谈儒家，其实我们本身浑身散发着儒家的气息。几年前，我在北美最大中文网站博讯上与“打遍网络无敌手”的东海一枭笔锋往来，他就是新儒家的典型代表，贯彻的主要是“内圣外王”“心性”“良知”等内容，也适当地传播仁义礼智信，那么，我对儒学的总体观点是：

1、儒学主要是人的智慧，不是天道的智慧。
2、儒学过分强调了人的才智的作用，而忽视了自然之规律的效用。
3、儒学束缚了人性，重视了整体而蔑视了个体。

对儒学，我赞成台湾柏杨先生的观点，其文化可以称为“酱缸文化。”学之，弊大于利。


对孔子，尊称孔子为圣人，我亦乐之。

生命禅院传播的主要是上帝之道，在中华民族中，最符合上帝之道的思想是《道德经》，老子与孔子相比，犹如博士生导师与中学教师之比，既然有老子，有《道德经》，就没必要再去研究和弘扬孔子学说。


对马克思列宁等共产主义学说的传播者和共产主义实体的缔造者，心生敬仰，但马克思主义者忽视了上帝的存在和作用，在根本上犯下了一个大错误，全球共产主义实践的失败已经充分证明，马克思学说不是灵丹妙药，是无法将人类带进理想社会的。也就是说，马克思主义者们的理想是正确的，但实现其理想的途径和方法是行不通的。


毛泽东是中华民族的骄傲，是人类历史上最伟大人物之一，毛泽东堪称一大佛，因为他的思想充分体现了佛的思想，毛泽东是打不倒的。毛泽东的局限在于没有充分体现上帝之道，缺乏自然科学原理，没有遵循自然之规律，其中的“人定胜天”就是极其错误的思想。


对马克思、孔子、毛泽东等，我在《生命禅院概览》中有简述，请参考。

天际

谢谢云水生涯的整理{:8_433:}

蓝天

一问一答，清晰明了，受益匪浅！{:8_395:}{:8_395:}{:8_391:}

清凉风

感谢云水生涯

mlj19781208

简单明了，发人深醒。

仁信

受益匪浅！

帝仆

谢云水生涯