回答“放开心情”并挑战所有宗教、同时质疑生命禅院

独孤信

回复 娇娥 的帖子

不想理睬你了 。
倒是你很心浮气躁啊！大婶！！

你说我怎么怎么都无所谓，因为那并改变不了本身的事实；不过您老千万别生气啊！要不就更不好看了。

za1578963

我想了一下 插入说个题外话  孤独兄居然说生命禅院敬仰上帝跟的你的观点不同

麻烦孤独兄把你的文章或者随笔拿出来分享下，也没必要过几天发个贴指手划脚的。

字体大点 看见的话请你拿出你的看家本事来。

真理是不需要辩论的，真理就存在那里，只是没发现，不代表真理不存在

先不谈其他的，先说人品，一个人的人品好不好，从相状表现出来。

永远做一个卑微的小草 这样接受的理念更多  

本人愚钝 写什么出什么大道理 明明白白做人就好

独孤信

回复 独孤信 的帖子

这是对你的最后回复。
不管是从知识的角度仰或是求道的高度，你都根本不配交流；不管这话你听起会可能起什么样的反应，但这却是一个地道事实。在禅院这么多年了，真没长进，你比那些后者就差多了，比如“小林子”“爱力”等等。
好好看看雪先生的“求道者应该是这样的”那篇文章吧！
你自己大可看看，任何人的帖子，尽管包括“小林子”，哪怕他在间接的骂我，而我的这个“水面”并有起什么“波澜，为什么呢？因为我只是真实的反馈影照者的讯息，你输进什么来，我就反馈给你什么。

随便就动怒，没有起码的“大将”风范，怎么守门啊？不过，我是能够理解您的，因为你是属于空有其名的那种，不足为奇啊！

普普

1、导游有好多的事等着处理，我想花在阁下的身上的时间已经够多了。
2、人都拥有一个头脑，怎么思维，怎么想，是自己说了算。但任何生命我想都应该清楚自己所处的境遇和位置，离开了这个位置的思考，只能说是一个什么都不懂的糊涂虫。“人类一思考，上帝就发笑”，人类思想的萤火之光，根本无法和上帝相比。银河系在宇宙中也不过尚属微尘，更何况我们这些微尘中的微尘。
3、导游关于上帝的阐述，并不是自己心血来潮，而是总结汇集了几乎人类历史上所有先圣贤哲的精髓，和对物质世界，反物质世界观察事实，得到的结果，如果我们还没有开启灵觉，彻悟，没有观察到36维空间和20个平行世界的景象，而又知道自己凭空连使一根白发变黑的能力也做不到的事实，就应该知道我们所谓的思考和质疑，没有任何意义和价值。
4、蚂蚁不能凭空想象世界，井底的青蛙不能质疑广阔的蓝天，我们没有资格质疑佛陀，耶稣，老子，穆圣，雪峰。只要想想他们身上具备的品德和所做的那些事情，我想就应该知道了。这不是靠说的多么动听多么符合逻辑而能达到的。

独孤信

回复 za1578963 的帖子

谢谢跟帖！
十分欣赏你最后一句“本人愚笨，不懂得什么大道理，明明白白做人最好”。
希望你能表里如一，好好学习，得到一草名，然后就可以去天国了。祝福你！

独孤信

回复 普普 的帖子

是啊！“蚂蚁不能凭空想象世界，井底之蛙不能质疑广阔的蓝天。”

不过本人觉得你可以在挖苦我我着句话后面再加个“欲想弄清楚外面的大千世间，那么，前提是这只青蛙一定得跳出井口，要不，她永远是只井得底之蛙。”

以蚂蚁之心度大象之腑。

舍得一叶

独孤信 发表于 2011-6-5 14:57
回复 舍得一叶 的帖子

幸好只有“一页”，要再多写点我可吃不消了！

哈，孤独，尊你声先生，是因初看你的文字，觉得有可能你对人生和生命的思考、对修道或者对生命禅院的了解比我深，比我先，希望能在和你的真诚交流中有所学，有所得，有所长进，但貌似我老花眼有点严重看错了啊。不然的话，怎么你会这样：对于尊重你的人你倚老卖老、不屑一顾、故作深沉？难道喜欢口沫四溅、含沙射影、胡搅蛮缠才是你的本能？如果真的是这样，我也不需要你的回答了，而且我还真诚的说声：实在对不起，打扰您的雅兴了，你玩吧，我不奉陪了。

喃喃

独孤信，你好！

你在生命禅院“屡战屡败，又屡败屡战”，就你这份执着劲，我佩服！

关于你文中提到的问题让大家一齐讨论吧，百花齐放多好！

我也会抽空来跟帖，说说我的观点！

当然，我想看到的情景是和谐地共鸣，即使有分歧，也求同存异。

喃喃

　　一个人看问题，其实有两个视角，一个是局限的视角，即从我的视角观察世界；另一个是全局的视角，即从源头上帝的角度，或者说从整体的角度看问题。从这两个角度看问题，你会发现两个截然不同的结果，从局限的角度，包含了时间、空间、创造等等线性逻辑的东西，而从全局的视角，你会发现宇宙是本是如此的，就是道，就是一，就是不增不减的，不存在时间的概念。


　　雪峰文集中包含了这两个视角的内容，由于大多数人现在还无法在这两个视角间自由地切换，所以对文集中的内容会感觉到自相矛盾。

　　这两个视角对于每个个体都是很重要的，了解并明白这两种对立的视角都是道的整体呈现方式，而不陷入对任何一种对立意识的执着，那么，再去看雪峰文集，你就会有新的发现。

　　但是，雪峰为什么不指明这两种视角呢？为什么让那么多人迷惑呢？也许，这一切也是道的安排吧！让大伙在文集的矛盾中煎熬，从而获得新生。

喃喃

看了大家对独孤信问题的回答，引了好多雪峰文集中的内容，但我感觉大家都没有说到点子上，难怪“独孤信”那么嚣张！