|
杨振宁是正确的，易经是蜥蜴经，中医是蜥蜴人医学，黄帝非中国祖先
我曾经在清华大学听过几次杨振宁的讲座讨论，非常深刻，非常精彩！不只自然科学，他在人文方面也有非常独到的研究。杨振宁在他那个位置上，接触到了很多普通黎民百姓接触不到的事实真相，他对易经和中医的批判，是有很深刻原因的。而且，他并没有把他所知道的都讲出来，他刚刚讲了一点点，就遭到了蜥蜴人集团的疯狂反扑。下面我讲的，部分是我的，部分是从杨振宁那里听来的。
中国比周易更古老的占卜书，夏有《连山》，商有《归藏》，明明周朝才出现的《周易》，后来竟然被奉为华夏文明源头，让更早的《连山》，《归藏》情何以堪呀！
《易经》作为儒教六经之首，其实儒教是异族蜥蜴人宗教，“易”就是蜥蜴，易经是蜥蜴经。上古华夏仙道文明早已灭亡于蜥蜴人之手。
《易经》，又称《周易》，“易”究竟是什么意思呢？
东汉魏伯阳说是“日月为易”（《周易参同契》）
后世又说是，“简易，变易，不易”
可是，比魏伯阳更早的许慎没有美化它，说的很老实：易是蜥蜴，由蜥蜴而得名，为一象形字（《说文解字》），你看看甲骨文篆字的易，标准的四脚蜥蜴啊！蜥蜴能够变色，又叫“变色龙”。
那么《易经》就是“变色龙经”，儒教就是变色龙教，教给中国人如何做变色龙，这一教就是两千多年啊！
后世解释起易经来，说这个“易”是什么意思时，都是先把许慎的“蜥蜴”说放在首位，然后，再说稍晚些的魏伯阳“日月说”，再接着就是“简易，变易，不易” 说，哎，易经易就易呗，还又不易了，说是“宇宙的永恒规律”，那怎么不叫“恒经”呢？明显的，这个说法是不成立的。我感觉魏伯阳“日月说”还是好听些的，哎呀，可是许慎怎么这么糊涂，一下子把“易”的老底都给掀出来了呢？我很久以前翻那个《白话易经》，哎呀，一上来就先说是蜥蜴，我想这是现代人无知在污蔑我们的传统文化呢，可是，后来再看几本古书，尼玛的都是一上来就先说是蜥蜴。古人啊，拜托你们吉利点好不好。但是，古人这样做，应该是有很深刻的原因的！也许就是为了提醒后世《易经》真相！你们不知道《易经》里藏着多么可怕的东西……
“易”字的篆文为“（见右图片一）
怎么样，蜥蜴的象形吧，不是日月。
小篆：易”，《说文》训为“易，蜥易、蝘蜓、守宫也。象形。”即“易”为蜥蜴之类，主取“变”之义。 | 
发表于 2013-8-19 18:29:20
楼主
{:8_400:}
发表于 2013-8-20 07:51:46
