本帖最后由 归道 于 2013-5-30 20:57 编辑
现在的圣经上帝是“出口转内销”！ 关于殷墟商朝考古，杨宝成著《殷墟文化研究》，从安阳殷墟考古发现看，
1.在商代社会里，女性的社会地位是非常高的，殷墟考古发现大量女性贵族、女性军官墓葬，证明商朝女性贵族不仅可以参与国事，而且还可以拥有军事指挥权，这就是为什么周武王伐殷时指责殷王纣“维妇人言是用”。商朝人这种男女平等的历史，被后人演义为 “纣王与苏旦妃”的商纣王淫乱失国的故事；
2.商朝人信仰上帝，甲骨文中频繁出现“上帝”，原文啊！商朝人除了祖宗祭祀外，还有更为隆重的上帝祭祀活动，这就是周武王所责怪的“自弃其先祖肆祀不答”，“殷人好鬼”，“殷人”本身就是一种蔑称，就像“支那人”一样，甲骨文中商朝人自称商人；
3.商朝人的社会结构主要分为三类，一是王、二是众人、三是战争俘虏当的奴隶，但是凡外族奴隶逃往商朝，就获得自由，当平民众人啦，所以其它国家的奴隶常常选择逃往殷国，这就是周武王责怪的“乃维四方之多罪逋逃是崇是长”；
4.商朝用人不重视家庭身份，王族成员并没有多少委任官职上的特权，这就是周武王责怪的“遗其王父母弟不用”；
5.商朝人重视工商业，掌握了当时最先进的青铜制造业技术，崇尚经商谋利；
6.商朝人传统不讲人治，而讲法治，开创了中国古代的法制文化。周朝建国，倡导“德治”，留下了对中国影响深远的德治人治和等级特权礼制的传统。
这商朝简直整个一个西方现代社会嘛！
说中国人没有信仰，只知道敬天法祖，缺少终极关怀，缺少对宇宙最终真理的追求，可是，明明商朝时，这些都是有的！“商朝人信仰上帝，所以除了祖宗祭祀外，还有更为隆重的上帝祭祀活动，这就是周武王所责怪的‘自弃其先祖肆祀不答’”。
华夏文明上古时期，把祭祀上帝看的最重要，而不是特别的看重祭祀祖先，因为祖先不一定是神，不一定代表着真理。可是那么商朝时祭祀的上帝是谁？竟然就是现在的西方圣经里的上帝！
《死海古卷》的发现，证明《圣经》在两千年里是被篡改了好多的。但是，基本脉络还在，甲骨文中记载的上帝，与圣经中的上帝竟然有那么多的相同之处，这绝不是巧合！如果我们能看到目前被天主教皇秘密封锁的原本《圣经》，完全可以找到更多更多的相同之处。现在的圣经上帝竟然是“出口转内销”！
从考古发现可以看到，商文化与周文化有很大差别，周灭商，是华夏文明的大倒退，从先进的工商业文明倒退到落后的农耕社会，单从出土的青铜器制造方面看，周朝远远不及商朝。
（同期的西方世界考古也发生了同样的事情，都是越往前的科技越先进，甚至令人怀疑这是一场“外星人打压地球科技”有预谋的活动）
（一）
商人虔诚的敬仰上帝，好占卜。商朝重商业，周朝重农业，这是殷周文化之重大区别。 商品经济的社会，和农耕经济的社会，其经济观点的最大不同在于前者的着眼点在开源，广纳财源，善于赚钱；而后者更倾向于节流，勤俭节约，善于省钱。
商朝人重交易，早在商汤革命之前，商部落的商品经济就已经很发达了，汤的七代祖王亥驾着牛车，用帛和牛当货币，在部落间做买卖。
因为商人重视商品的生产和交易，所以殷商的手工业水平高超，商代青铜器即便是今天看来仍然是非常精美的，比如说司母戊大方鼎、四方羊尊等等，而西周早期的青铜器则远远不及商器；
商人要实现与远方的交易，必须有先进的交通工具，商人始祖相土发明了马车，王亥发明了牛车，《诗经》上说“相土烈烈，海外有截”，从殷墟出土文物中也确实发现有海贝和鲸鱼骨头，可见商人交易的范围之广阔；
因为商品经济发达，债务繁多，交往繁忙，所以常常和其他部落发生矛盾，又由于商品经济比农耕经济更容易积累物质财富，足以支持战争，所以战争频繁，战俘奴隶也多，如甲骨文上就说商王武丁时，王后妇好帅三万人去征讨羌人。
商人上帝在占卜中表述的比王还要重要，范文澜在《中国通史简编》里列举了六组商人的占卜，参与表决的有王、龟、筮、卿士、庶民五类人，但凡筮和龟一致赞同的，即使王和其他人等反对，事情仍然可行，只有龟筮都反对或龟筮意见相左时，事情才不可行。《尚书*洪范》说，王有疑难，要和卿士、庶民、卜、筮商量。
商朝重视法治，出土文献里记载着商朝时先王“以法治国”实行法治，而不是“以德治国”实行人治。
与内陆周不同，商朝有极其发达的海洋文明，甚至考证商朝船队到达美洲。我们的先人有极强的开拓精神。
（二）
考古重大发现：儒教篡改华夏上古历史，编造夏商周三代历史
考古证明：儒教编造的所谓的“尧舜禹”、“夏商周”的说法是完全错误的！ 商朝是唐尧的直接继承，殷墟出土的文物，多有赞美“唐”的文字，但是对于“夏商周”的夏，只字未提！连批评都没有！推翻了夏桀，批判暴政呀，根本没有！ 所以史学界由此推测中国的古代政权是由唐尧直接到商朝的转变。 唐尧后，是商朝在华夏持续统治了有两千多年，周以前的事实真相是这样的！但是这样的历史真相后来被完全抹杀了！
而虞舜禹夏至周原本是西域强国，一度与商朝并存，周朝取代商朝之后，把西域历史强加于中原历史，儒教孔子“删诗书”，用春秋笔法删除编造的《尚书》，在里面做了大量手脚！记述的上古历史几近全假！
儒教史官司马迁做《史记》，司马迁是个被阉割的史官，怀着刻骨的仇恨，阉割了华夏历史。所以两千年来，信史学界一直对《史记》持谨慎态度。 | 
发表于 2013-5-30 20:46:13
楼主
发表于 2013-5-31 06:13:29
别忘了，你们禅院是“仙女为尊”。 （其实我想这也是你有针对性的权宜的说法）
