就家园无自由民主与贤公草交流 /雪峰

阡陌 · 发表于 2012-5-11 13:25:06

正像导游所说，民主到最后家园不但会形成宗教性质的组织，开心、快乐、自由、幸福也难以实现，信不信导游，看第二家园的以后就知道了。

芳芳 · 发表于 2012-5-11 13:44:27

导游是上帝的使者具有浑沌思维，实行的是超人哲学，小信的人看导游是在专制独裁，导游的所言所行都是围绕着让大家开心快乐，即使导游独裁也是让人感受到开心快乐的，我喜欢导游的独裁。

大气 · 发表于 2012-5-11 16:47:41

感谢帅导开释！

佛光 · 发表于 2012-5-11 18:19:59

至于家园里的自由，我不知道你需要什么样的自由，我们走的是上帝之道，所以，背离上帝之道的言行当然不能自由，食品店里决不能出售老鼠药和农药，菜地里只能种植蔬菜不能放牧，中央电视台播音室里不能打麻将玩扑克，档案室里不能出售杂货，等等。
   家园里实行的是彻底的共产主义生活，当然不能有私有的自由，想在这个共产主义生活中拥有占有什么，当然是不行的。
   可以自由提出建议，但“谁建议，谁负责”没错吧？
   可以自由思想，但总不能不尊重事实，不尊重科学，不尊重逻辑，不尊重灵觉地胡言乱语吧？
   在家园里一切可以自由，前提是，你的自由不能给他人、社会、大自然、其他一切生命带来不自由。——导游
这样的自由好，是最理想的自由模式，感恩导游开示！

我想从浑沌管理、超人程序上讲，在具体的生产生活事务上，是否可以有一定的民主和集中?比如罗汉果种植中各院长、各分院具体技术负责人如果是按沧海的思路、指导方法开展工作自然当放手去做、皆大欢喜，如果有自己不同的想法和方法就应该向沧海（总负责人）汇报和交流后争取达成一致，达不成一致要么按沧海说的办，要么认为有大问题可向（代理）总院长、导游反映。这中间一般不会有危及性命之类的紧急状况，那时自然可以听从内心的最大驱动。
当然在沟通问题上，可能沧海草的责任更大一些，因为导游讲得好“越是承担重大责任的人越要以仆人的心态和状态做事，想以权力发号施令根本行不通。我们这个家园里靠权力是不行的，必须让大家心服口服乐意与你配合才行。”

雏草 · 发表于 2012-5-11 19:33:19

我的观点请看：
http://lifechanyuan.com/bbs/foru ... &extra=page%3D1

婉曲 · 发表于 2012-5-11 20:45:56

生命禅院是本届人类最后的课程，那么导游也就是人类精神和心灵的唯一导游，生命禅院禅院草一切以导游为是，为尊，为准，紧跟导游就不会迷失方向，紧跟导游就会有美好前程。。。感恩！感恩！感恩！

清水芙蓉 · 发表于 2012-5-11 22:26:51

支持导游的专制，只有导游的专制，我们才进步得快，建设家园效率才高，导游幸福了!

清风拂面 · 发表于 2012-5-11 23:03:42

走进禅院，首先清楚自己是修行修炼的人，引用一句台词：“你得按套路出牌啊。”按程序进行。

雌蓝双鱼 · 发表于 2012-5-12 01:27:05

yupp_008 发表于 2012-5-11 09:42
导游的民主中有专制，专制中有民主，浑沌管理就是高妙！

{:14_546:}{:14_546:}

CCDD养生园 · 发表于 2012-5-12 03:10:34

您好，导游！感谢您能以如此大度之胸襟接纳如此的民主自由讨论，前晚随性说了一些心底感受，昨夜反复体会了众草的民主评语，今夜再次深入导游的意识……思索良久，本不欲多言，按禅院理念默然悟修少说多行就好。蒙导游如此胸怀至诚，要我再谈民主与自由之见，实在不敢妄自菲薄！我想重读导游的《800理念》后再谈些个人浅识，以免贻笑大方。导游此文之苦心贤公感同身受，导游之8条我亦刻骨体会，鉴此我谨同导游之教诲与决策，只是有些许不甚明白谨请教导游：导游已经决定了的事，其实只需发布执行即可，为什么却常常又籍由大家讨论呢？如此是否会造成大家思维上的紊乱呢？更何况众草层次不一，一开放讨论之闸，往往互相攻击及诋毁泛滥，更有甚者，容易上岗上线，势必破坏家园亲人间的和睦团结局面。贤公陋见，乞请导游及众亲的真诚批评、指正！

		自动登录	找回密码
密码			注册