生命禅院

 找回密码
 注册
查看: 1693|回复: 19

敬请各位兄弟姐妹指导:爱是否应该有责任?

  [复制链接]
发表于 2011-9-8 18:26:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
敬请各位兄弟姐妹指导:爱是否应该有责任?

在《爱的感悟》一文中,有一句“爱,不应该有任何的责任”,很多人对此难以认同,并且提出“爱,应该负起所有的责任”,或“爱是有责任的,无论是佛还是神!因为有责任才会爱,无责任的爱叫性。 ”等等。

枫叶儿自己认为——因爱而生的责任应是内心对自己的要求,而非外在的要求。文中的责任,是一般意义上的外在所要求的责任。”

但鉴于此论题的重要意义,枫叶儿敬请各位兄弟姐妹给予指导,不胜感激!
楼主热帖
发表于 2011-9-8 18:48:06 | 显示全部楼层
爱是心灵的同频舞蹈,爱是无私奉献,爱就你太阳雨露照射万物那样,这才是真正的爱,有条件的爱不是爱。
发表于 2011-9-8 18:59:01 | 显示全部楼层
爱:就是不带任何附加条件的一种内心的喜欢和无私地奉献。爱是牺牲自己,成全他人,是给爱的对象以充分的自由;爱是无私欲、无怨无悔;爱是一种高级精神和心灵享受;爱是没有前提条件的无私奉献。


本文摘自: 生命禅院(http://lifechanyuan.com/) 详细出处请参考:http://lifechanyuan.com/bbs/foru ... mp;highlight=%B0%AE
发表于 2011-9-8 19:02:19 | 显示全部楼层
有责任的爱是一种捆绑式的爱,是自私的爱。是传统思维的认识,真正的爱只有生命禅院解说清楚了。愿枫叶儿继续读《雪峰文集》会明白的。{:9_676:}
发表于 2011-9-8 19:05:35 | 显示全部楼层
“爱:就是不带任何附加条件的一种内心的喜欢和无私地奉献。”
有条件的绝不是爱,上帝就是爱,爱就是上帝,如果把责任当作爱,那是在亵渎爱!

发表于 2011-9-8 19:12:12 | 显示全部楼层
有责任的爱是一种捆绑。如果有人说,“爱我就要为我负责”,爱就不见了。每个人都是独立的,只需要为自己负责,为上帝负责。如果有人说,“我爱你,我要为你负责”,我会觉得很好笑,你为我付得起责任吗?除了上帝,除了导游,谁这样说就是自不量力了。
发表于 2011-9-8 19:13:48 | 显示全部楼层
通过对文集的学习,我自己的感觉是:如果说爱真有责任的话,那应该是让爱变成给予,而不是索取,是奉献,而不是得到。
发表于 2011-9-8 20:15:17 | 显示全部楼层
我觉得当爱变质了,变成了一种关系,才产生责任,真正的爱是一种内心自发的喜悦,是不需要责任来参与的。
发表于 2011-9-8 20:29:22 | 显示全部楼层
随缘随性,尽心了心.随缘不是得过且过,而是尽人事,听天命.随缘不变,不变随缘.{:9_675:}
发表于 2011-9-8 21:28:45 | 显示全部楼层
说一下想法和兄弟交流。

觉得爱原本与责任扯不上多大的关系的。生命是有灵性的一种反物质结构,有什么样的结构,就有什么样的性。爱,是性的内核,任何的性天生有爱,这是结构所决定的,是任何生命所难以抵抗和抗拒的,不同的结构,也就是不同的性对爱有不同的表达。生命就是爱。 有灵性的反物质结构越完美,生命的品质越高,而完美主要体现在爱中。

上帝的生命最完美,无时无刻都在表达着他的大爱;耶稣和释迦牟尼的生命很完美,穷尽一生表达着他们的博爱,耶稣以自己的鲜血来爱人类,释迦牟尼放弃了优越的生活,艰苦传道 49 年,以自己的悲苦来化解人类的苦难,他们的生命就是完美的生命。

通常意义上的责任,一般分为两个意义。一是指分内应做的事,如职责、尽责任等。二是指外部环境,事物强加给的应承担的不利后果或强制性义务。

用责任去描述爱,总觉缺了好多的味道。
上帝给予我们的一切,不是出于责任,而是来自于爱,耶稣、佛陀为人类所做的一切,也不是出于责任,而是来源于爱。
提起责任,总有一种强迫的味道隐含其内。而上帝之道是绝无强迫的,生命的表达,是爱的表达,却不是责任的表达。

用爱可以联接贯通所有的生命,用责任却有了阻碍。失却了圆融无滞通达。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生命禅院

GMT+8, 2024-11-26 12:34 , Processed in 0.083232 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表