反对法船网的审查制度

雏草

与雏草交流一下,对"禅院理论就是雪峰理论",这句话,我个人认为不妥当,敬请雏草能否另开一帖,细加论证说明为好,在此拜谢.
tdgktxwm 发表于 2009-6-30 16:29

——————————————
T先生您好，您的网名颇长，恕我缩写了。

“禅院理论就是雪峰理论”，这句话你当然可以认为不妥，为了不浪费论坛的空间，不必再另开一帖，如果你认为不妥，可以用你的方式来证明禅院理论不是雪峰理论。我愿意向你学习。虽然这个问题没有什么讨论价值，您说呢？

雏草

      雪峰只是导游，怎么可能全部事情由他一个来承担呢？那才真成个人主义个人崇拜了。虽然雪峰说“先生说得对，凡禅院草之错，皆乃雪峰之错，我承担责任。”这应该只代表雪峰先生的自我完善，在用这个观念“这个 ...
雨露 发表于 2009-6-30 16:35

——————————————————

雨露你好，和你交流很舒服，谢谢。
你说得不错，雪峰作为导游不应该对所有的一切都负责，这一点失误容置疑的，也不是我的质疑点，我只是觉得，雪峰先生针对新网页中出现的问题，做出这样的批评有些过于简单了，作为导游，虽然不能对所有的事情负责，但还是应该首先检讨自己的。你说呢？这是我对雪峰这篇文章的唯一质疑。
众草们当然有自身的问题，但我想请教你，你个人觉得最大的问题是什么呢？

雏草

本人不能感觉他是个自省的人（仅从此文来说），因为自省首先应该从自我的行为开始，可惜只字未见。------雏草

仅是网上交流几句。。就能看得出来吗。。还有“只字未见”非要见字才能认同是反省了吗。。。反省是给 ...
果君 发表于 2009-6-30 16:56

——————————————————

谢谢果君的互动。

您说得也不错，反省不必示外，但反省之后必然应该体现在行动中，雪峰先生的那篇文章中基本只是批评别人。这是我的唯一质疑。

雏草

另外，质疑就是质疑，不是调侃，更不是调味品，是个很严肃的事情。

我理解，对和一个理论或领袖同频的人来说，质疑理论或者领袖就好比在被质疑自己一样，会不假思索地进行反弹，但这对进步没有益处。

凯治

我也觉得导游是很谦虚的人。

雏草

但本人不能感觉他是个自省的人（仅从此文来说）----雏草
光凭这一篇文章你就能判断一个人吗？那你也太厉害了！
白马是马，马不是白马。
雨露 发表于 2009-6-30 16:38

——————————

有道是：一叶知秋。

从本意上来说，我当然希望雪峰先生是真正能自省的人，不然也太辜负了你们的虔诚了，不是吗？

果君

雪峰先生针对新网页中出现的问题，做出这样的批评有些过于简单了，-----------雏草
若是你。。你认为怎做才是好呢。。。

果君

有道是：一叶知秋。------------雏草
你看到一个好人。。然后就认定这个社会是好的。如果看到一个坏人。就认定这个社会是坏的。。
我虽是草草。。我自身不够完美。。有缺点的人。。因为你看到我的不完美缺点。。所以你也认定雪峰也是这样吗。。。
这样公平吗。。。

果君

——————————————————

谢谢果君的互动。

您说得也不错，反省不必示外，但反省之后必然应该体现在行动中，雪峰先生的那篇文章中基本只是批评别人。这是我的唯一质疑。
雏草 发表于 2009-6-30 18:10

俺刚发了贴子。。然后反省自己有没有将自己的思想强加于人。。。。雏草。。不能看到太极两仪中一仪呀。。

雏草

雪峰先生针对新网页中出现的问题，做出这样的批评有些过于简单了，-----------雏草
若是你。。你认为怎做才是好呢。。。
果君 发表于 2009-6-30 18:38

_____________________________

很简单，首先检讨自己，而不是批评他人。