反对法船网的审查制度

雏草

先生说得对，凡禅院草之错，皆乃雪峰 ...
傻小妞 发表于 2009-6-30 13:52 [/quote]

————————————————————

从众草和您的表述来看，猜测“傻小妞”应该就是雪峰先生吧？那不妨就从这些网名来说说好了：马甲在各论坛或网页司空见惯，但一般都是会员自己的作为，很少看到某网页或论坛就网名号召大家不要如何如何应该如何如何。生命禅院新网页开张以来，却走了这么一条很奇怪的路。我在跟贴里是对雪峰本人说话，可回复的却是一个叫“傻小妞”的人，让人感觉不是很习惯也不是很舒服，您不妨自己体会一样是否如此。当然，作为客人，我无权来指手画脚，对大家的规矩说三道四，可网页都是对外公开的，而我既然参与了讨论，那么希望大家都用常规的操作方式来进行互动，而不是现在这样。

和以前的网页相比，禅院的新网页的新意在哪里呢？除了版面有所更新之外，就是搞了一个发帖检查制度，其弊端一目了然。其他方面，几乎没有什么改变，众草们的发言模式依旧，依然以歌功颂德感恩戴德和鹦鹉学舌为主调，这是思想禁锢的一个具体表现。

从众草的回帖上看，大家都回避了造成这种局面的真实原因。

雏草

雏草您好，非常欢迎关注法船网。你一定也很关心雪峰导游吧。
雪峰导游真的是一个非常谦虚和常常自省的人，熟悉的草儿们都知道。
好多烦心事、外在批评、自我批评没准都是在默默独自承担着改进着呢，就是为了不想 ...
雨露 发表于 2009-6-30 12:28

——————————————————

谢谢雨露的互动。

从雪峰先生首贴内容来看，的确能看出雪峰先生是可以反省的人，但他反省的是目前新网页的确存在的弊端及其后果，但本人不能感觉他是个自省的人（仅从此文来说），因为自省首先应该从自我的行为开始，可惜只字未见。任何一个团队的整体表现其实都带有教练和主导思想的烙印。这才是问题的根本。

作为导游，雪峰先生的确承受着许多，这点完全可以想象，也表示同情。但恰恰正是因为他是导游，承担这一切又是理所当然的，难道有问题要有众草去承担吗？！禅院理论就是雪峰理论，众草的言行基本受雪峰个人行为和理论的指导，因此，任何质疑或批评自然回落到雪峰本人身上，这是很正常的。

质疑和批评对禅院其实是有好处的，不必神经质地反弹。

雏草

雏草你好
      感谢你能真诚的发表自己的见解，不论是谁的帖子只要符合本网站内容的，且对他\她人没有伤害的是一律通过审核的。。。真诚的感谢你能发表自己的见解。。。{:8_398:}{:8_398:}
神仙 发表于 2009-6-30 04:58

——————————————————

谢谢神仙的互动，对你的回复，本人提出以下问题：

1）“谁的帖子只要符合本网站内容的”——只要符合贵网站的内容就能通过，这个说法似乎很模糊，该如何理解呢？

2）“且对他\她人没有伤害的是一律通过审核的”——这话也很模糊，伤害的标准是什么？有的人能坦然面对质疑和批评，有的人听到一点质疑和批评就会神经质地反弹，觉得自己受到了伤害。众草那么脆弱？需要靠审查制度来搭建一个温室来加以保护？！

很高兴看到这个审查制度已经取消。这个制度不好就是不好，不必用任何理由来美化或合理化。恕我直言了。

tdgktxwm

与雏草交流一下,对"禅院理论就是雪峰理论",这句话,我个人认为不妥当,敬请雏草能否另开一帖,细加论证说明为好,在此拜谢.

雨露

——————————————————

谢谢雨露的互动。

从雪峰先生首贴内容来看，的确能看出雪峰先生是可以反省的人，但他反省的是目前新网页的确存在的弊端及其后果，但本人不能感觉他是个自省的人（仅从 ...
雏草 发表于 2009-6-30 15:31

      雪峰只是导游，怎么可能全部事情由他一个来承担呢？那才真成个人主义个人崇拜了。虽然雪峰说“先生说得对，凡禅院草之错，皆乃雪峰之错，我承担责任。”这应该只代表雪峰先生的自我完善，在用这个观念“这个世界没错，错的在自己！”来严格要求导游自己，以便更加完美地导游草儿。但并不代表着全是他的错。
      那么作为草儿，一样也会用“这个世界没错，错的在自己！”的观念来要求自己，那就是“导游没有错，他写出的一系列文章是自愿接受的，力求自我完善，这过程中自己犯的错自己承担自己改，怨不得任何人一丝一毫。”
      不好意思，ME又来反弹了，当然，反弹的部分只针对那么一点点不同意你的那方面说的。

雨露

但本人不能感觉他是个自省的人（仅从此文来说）----雏草
光凭这一篇文章你就能判断一个人吗？那你也太厉害了！
白马是马，马不是白马。

雨露

质疑和批评对禅院其实是有好处的。-----雏草
的确欢迎！你的出现感觉就像注入了活水一般！先谢了！

果君

本人不能感觉他是个自省的人（仅从此文来说），因为自省首先应该从自我的行为开始，可惜只字未见。------雏草

仅是网上交流几句。。就能看得出来吗。。还有“只字未见”非要见字才能认同是反省了吗。。。反省是给自己的。。不是给别人看的。。。俺是这么想的。。

果君

“我在跟贴里是对雪峰本人说话，可回复的却是一个叫“傻小妞”的人，”-------雏草

当我落下禅钓那天开始。。我就想找导游说话。。是的。。网名没有叫雪峰的。。但是通过看贴。。看到“傻小妞”说话很有水准。说话很大气。话里含智慧。。我就猜想此人不简单。。一定是老草级的。。我也在怀疑他是不是导游。。。这些也是靠自个的感应。。。这话是没含有什么学舌。。是我心里想什么就说什么

果君

纵观草们的言行，他们大部分似乎只会鹦鹉学舌，高喊口号，表里不一就那龙城行来説，吃饭往前挤，照相往前挤，说喊话突出表现自己，没执序。没表显示出一位禅院草的高尚上风格，到象久跑庙院的表相乡客，这难道不应该首先开始反思自己我们的责任么？！集体行动看风格，自己体悔吧------离相
这些不能全赖导游的。。因为草们自身在世俗红尘练出来的东西。。杂质没去掉。。不能全赖导游的。。不是导游不好带队。。而是大家也得自觉配合导游。。不然错过景色。还错过赏心悦目呢。。这又是我的想法。。