回答“放开心情”并挑战所有宗教、同时质疑生命禅院

liuh26

独孤信 发表于 2011-6-5 02:25
这个“我觉得”是一切认识的起源，或者说是意识形态的差异，而这一差异又是建立在自己的知识、经历、经验 ...

关于上帝的产生是不是偶然，雪哥哥说上帝是偶然产生的，一定是这样的，但对于智慧不高的我若能用自己理解的方式来接受的话。就能够很心安的认可了。就比方说，老师讲了一道题。讲解题的过程结果怎样怎样，老师讲的当然是对的。可当时自己就是没懂，为什么呢？因为自己的思维里对老师的讲解没有形成自己的思路。虽然不懂，但我们相信老师的答案。于是自己就沿着老师的思路仔细的琢磨，仔细的审题思考，最后把老师的思路弄明白了。对上帝是不是偶然的产生。也像是老师给我们讲的一道题。其实独孤信是相信雪哥哥的说法。上帝是偶然的。就是自己惯有的思维不能很好的整合这个说法。那就想和大家探讨一下。是不是这样啊？

liuh26

独孤信 发表于 2011-6-5 02:25
这个“我觉得”是一切认识的起源，或者说是意识形态的差异，而这一差异又是建立在自己的知识、经历、经验 ...

关于上帝派天使造人。以我们的智慧当然是理解不了的，但雪哥哥告诉我们是这样的。我们权且相信。但达尔文的进化论也被证实是漏洞百出。我们无法知道事情的真相。只能通过考量各种学术研究和论著。推断理论的合理性。但专业性太强了。而且他们的理论听起来似乎有道理。可也是让我们产生很大的疑惑。我们该信谁呀？你又怎么能否定雪哥哥说的不对呢？这个时候，我们要像孩子信赖父母那样，信赖雪哥哥。不是应该的吗？

善者天敬

喃喃 发表于 2011-6-5 20:41
　　雪峰先生在文集中说道：“道有八大特性，即：浑沌性、恒久可靠性、瞬时感应变易性、无内无外跨越时空性 ...

呵呵…同频…与其抱怨别人什么，道不如反观自身的修养、修行的境界够不够，借而升华自己的品性。

万象生心灵

但无可回避的一个事实就是：“始终”是有个限度的；而我们人类的欲望呢？是有限？还是无限？答案是肯定的：无限。那么，这就得出了一个结论：您上帝设计了一种有无限欲望的生命形态并把之置入有限的宇宙内，这本身就是一种残忍。这样的上帝与“仁慈”二子靠得上谱吗？


{:8_415:}{:8_415:}

万象生心灵

希望禅院的女草们对事不要对人

清凉风

万象生心灵 发表于 2011-10-5 21:43
但无可回避的一个事实就是：“始终”是有个限度的；而我们人类的欲望呢？是有限？还是无限？答案是肯定的： ...

但无可回避的一个事实就是：“始终”是有个限度的；而我们人类的欲望呢？是有限？还是无限？答案是肯定的：无限。那么，这就得出了一个结论：您上帝设计了一种有无限欲望的生命形态并把之置入有限的宇宙内，这本身就是一种残忍。这样的上帝与“仁慈”二子靠得上谱吗？
——万象生心灵

请说明一下“人类欲望无限”与“宇宙有限”的来源或理论。否则两个错误基数，如何推理正确的结论？

清凉风

万象生心灵 发表于 2011-10-5 21:46
希望禅院的女草们对事不要对人

能否给这个“希望禅院的女草们对事不要对人”一个前提：是你可以“对人不对事”，但必须“禅院的女草们对事不要对人”，还是大家都平等的“对事不对人”？
比如这个孤独信因自己变态，就经常随意漫骂女性，在这种状态下，你是否也要求禅院女草只能对事不对人？

独孤信

清凉风 发表于 2011-10-5 22:17
能否给这个“希望禅院的女草们对事不要对人”一个前提：是你可以“对人不对事”，但必须“禅院的女草们对 ...

清凉风：你所有的说法都没有错！！

菩提路

独孤信 发表于 2011-6-6 13:49
我本人倡导的友善和谐的交流平台，诚然它从某种程度不是交流，而是一种启动、启示、启发、触发，甚至是教化 ...

友善和谐，你有吗，无赖见多了，像你这般还真第一次见。

2012色

{:8_415:}{:8_415:}点到为止即可？！过多辩论毫无意义！