请雪峰先生解疑！

雏草

溪源是不是禅院草这个问题，每个禅院草与来宾都有自已的隐私权，就好像我们也不会追问你是谁一样，恕不能答复你的提问。
感叹号 发表于 2009-7-2 16:46

——————————————

嗬嗬，这个理解，当然了，隐私么！

可非常明显的是，溪源反复有意暗示自己似乎知道别人的隐私，而且关注别人隐私的还不止他一个人，充满玄机，难道诸位从他的话语中看不出来这点吗？

呵呵

雏草

雏草，据我也所知，雪峰近日也是很忙，不一定能回答你的问题。
但我看得出你有了越来越多的不快乐，也就加深了不开心的回忆，看来今天你很有时间堆积你的长篇大论，既使雪峰先生不回你，你也不用生气，就当你做了一 ...
感叹号 发表于 2009-7-2 16:31

————————————

我没有生气，嗬嗬，我只是感到疑惑而已，因此清雪峰先生解疑。

“即使雪峰先生不回你……”，这话听起来怎么感觉就是在预告雪峰先生不会回复我呢？。还要告诉我权且当作一场梦，哈哈。

这里面的玄机越来越重了。

丑小妞、愣小子，这背后会不会是同一个人呢？我也不妨大胆猜测一下。呵呵

天宇

那雪峰先生的那篇文章怎么突然不翼而飞了呢？不解！
雏草 发表于 2009-7-2 17:27

雪峰先生的文章不见了，难道还要请示你？这是生命禅院的事。

雏草

那雪峰先生的那篇文章以及那座楼怎么突然不翼而飞了呢？不解！
雏草 发表于 2009-7-2 17:27

？？？

天宇

我到是看到雏草好像对溪源很感兴趣，不解。

天宇

小题大作。

雏草

雪峰先生的文章不见了，难道还要请示你？这是生命禅院的事。
天宇 发表于 2009-7-2 17:48

————————————————

哈哈哈哈，我只是问题而已啊！你不明白？！

雏草

我到是看到雏草好像对溪源很感兴趣，不解。
天宇 发表于 2009-7-2 17:50

——————————————

你不是不解，你是刻意不解。

如果你真的不解，那我就没办法了，呵呵。

雏草

你们的发言越来越证实了我对玄机的感觉。

愣小子先生说得好，在禅院草面前，任何玄机都会不攻自破。可是，您说的这个玄机恐怕是所谓外来的玄机吧？而我这里所说的“玄机”却是指法船网本身的玄机。难怪你们对我认为的玄机丝毫不感兴趣，反倒纷纷出来转移化解了。

呵呵，有意思阿!

雏草

小题大作。
天宇 发表于 2009-7-2 17:50

——————————

对你来说当然是小题，因此最好赶紧大事化小小事化无，不愿意我在这里有碍观瞻，对吧？

可是对我来说，这的确不是小题，这点你必须接受，当然，你可以采取其他手段封我的嘴，呵呵。

给我感觉，我的质疑似乎触及到了你们什么东西，要不怎么会如此遮挡呢？你们对溪源的言辞没有任何的说法，他的做法明显违背了雪峰先生的教导，可你们的态度在哪里呢？因此，我不得不更加怀疑这背后的玄机之深。

公允对你们来说是不存在的，对吗？