对兰颜提出的弦和超弦问题之回答

秋实 · 发表于 2012-5-20 11:12:52

感恩导游智慧的答疑，感谢兰颜提出的问题。

{:8_395:}{:8_395:}

天际 · 发表于 2012-5-20 11:36:25

感谢兰颜提问，导游精彩的的回答，还有经纬兄的注解，学习收益了！

毛宝贝 · 发表于 2012-5-20 11:48:07

谢谢导游开释，感谢兰颜的认真提问和风语兄的注解。受益了

云水生涯 · 发表于 2012-5-20 11:58:49

感谢蓝颜的提问，可以看到导游和风语的精彩回答！

兰颜 · 发表于 2012-5-20 12:08:26

深深感谢导游和风语的精彩答复

欣赏所有朋友的美丽路过

我还是有些不明白的地方，不过没关系，慢慢来

{:8_398:}{:8_398:}

阡陌 · 发表于 2012-5-20 12:24:14

感谢兰颜的提问,感谢亲爱的导游精彩解析.

芳芳 · 发表于 2012-5-20 13:27:20

感谢导游的精彩解答

襌院金子 · 发表于 2012-5-20 14:16:21

善意的提问得出精彩光亮的回复。微观最小后得超弦，超弦后进入了庞大宏观的反物質世界。感恩导游关愛！同时感谢风语兄的细节深入见解！和导游角度同频，美妙！

刘龙梅 · 发表于 2012-5-20 16:47:43

感谢导游开释

风语 · 发表于 2012-5-20 17:37:41

本帖最后由风语于 2012-5-20 18:09 编辑

文文发表于 2012-5-20 10:57
原来弦和超弦不属于反物质结构，感恩导游细解。

文文乖
物理学的“超弦理论”中，“弦”的概念仅是对物质结构的物理描述。物理学中的“超弦”与“弦”基本上是同一个概念。《生命起源篇》中借用了“弦”的名词，但“超弦”这个名词已经是在“弦”基础上做了进一步的引申，已经跨入“反物质”领域；“超弦”是作为一切存在的基本能量结构（包括生命和非生命的基因成分）。如果从物理意义上理解，它是物质性的，从反物质角度理解，它又是反物质的；它是物质与反物质的二元统一。为什么要如此理解呢？因为在物理学中“弦”已经是小到不能再小的一维体；那么引入的“超炫”，它的位置只能在零维中了，也就是在“奇异”空间内，“超弦”在物质世界里已经无法被看见了；如果用量子观念去看，它是真正的、不可检测的“上帝粒子”；是一切能量和质量形成的因子。

		自动登录	找回密码
密码			注册