生命禅院

 找回密码
 注册
查看: 2564|回复: 37

小溪先生提的问题就是雪峰不能自圆其说的问题

[复制链接]
发表于 2015-1-10 17:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 332428378 于 2015-1-11 17:34 编辑

今无事进禅院在所谓的”讽刺篇“里看到”回答小溪提出的四个问题。太震撼了!这样牵强的回答与废话有何区别!
作为小溪能提出让禅院不能自圆其说的问题,禅院本身矛盾的问题,怎么当初就没看到呢!不过值得庆幸和肯定的是,所有离开的禅院草无不都是或早或晚的看到了这一问题才最终选择离开的(本人和众多离开的禅院草交流的心得可以印证小溪所提问题的正确性)。
许多无知的草一看见别人质疑就喜欢粘贴复制禅院文集内容来作答,这简直滑天下之大稽,别人明明是质疑问题内容,而你却复制文集内容作答,实在太天真了。更有部分草喜欢这样说:“你应该好好熟读文集内容就明白了”-------这简直是废话。肯定给你说,如果你真的熟读文集内容了,真的认真用心体会了,那你就会发现类似的问题,当然,盲从者除外。
下面我把小溪当年的“问题”和雪峰先生的“回答”贴于此,供有缘人共同体会!
1. 既然你承认平凡的宇宙万物都绝对不可能由自然界偶然原因产生,比宇宙万物高级、复杂“十万八千里的一百次方”的唯一无二的上帝,怎么可能由自然界偶然原因产生?

   答:请读雪峰有关宇宙三要素:意识、结构、能量的文章。我也明确说过,宇宙史上只有一个偶然,那就是上帝的诞生,其他的都是必然。

   2. 如果混沌无序能量能偶然形成一种排序导致能量集中进而异化出现结构从而产生出上帝,那么,比上帝简单容易因而被偶然产生出来的几率为“十万八千里的一百次方”倍的宇宙万物,早就全都该因偶然原因产生出来了?

   答:笨蛋,有了你,才有你的孩子们。

   3. 既然你承认宇宙时间空间和物质都是有上帝创造的,那么,如果你说的以太如果存在,也不例外只能是上帝的创造。那么请问:究竟是上帝创造以太?还是以太产生上帝?

   答:笨蛋,宇宙中的能量才是“自有永有的,”上帝创造的是宇宙万物,而不是能量。

   4. 上帝是灵(约4:24)。   结构是物质。灵能从物质产生吗?

   答:笨蛋,谁说结构是物质?除了物质结构外,还有反物质结构。我什么时候说过灵是从物质中产生的?你知道什么是意识,什么是灵吗?
楼主热帖
 楼主| 发表于 2015-1-10 17:42:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 332428378 于 2015-1-11 17:39 编辑

请读雪峰有关宇宙三要素:意识、结构、能量的文章。我也明确说过,宇宙史上只有一个偶然,那就是上帝的诞生,其他的都是必然----------------雪峰的回答。
————————————————————————
暂且承认宇宙的三要素,意识,结构,能量。至于“宇宙史上只有一个偶然”,敢问:雪先生你穷尽宇宙了?如果没有,那这“宇宙史上只有一个偶然”这一结论是不是下得过于草率了?我们知道,一个结论,它必须有其理论做为依据,请问:雪先生你的理论依据在哪里?总不至你说是偶然便是偶然吧!一切的生命都有其来历,上帝(太极)就没来历吗?上帝的来历就一个“偶然”随笔而过?这也太不严谨了吧?!
按你一贯的论调“无极生太极,太极生两仪,两仪生四象、、、、”暂且不去论后面那些零零碎碎的东东,既然“无极生太极”,那太极(上帝)的产生就是必然,这还有什么好怀疑的。
回答不了这个本源问题就勇敢的承认,没什么大不了,相反,混水摸鱼、鱼目混珠只会把你这个“上帝的使者”打会原形。你本身不敢去触摸这一“敏感”问题,因为这牵涉到你整个生命禅院大厦归究是伫立还是坍塌。
宇宙万物都尚且不可能偶然诞生(本人绝对深信你的“上帝篇”里面的“证明上帝存在的40个例证”),那么,比宇宙万物高级、复杂“十万八千里的一百次方”的唯一无二的上帝,就能由自然界偶然原因产生?岂有此理。这简直是信口雌黄。
 楼主| 发表于 2015-1-10 17:49:43 | 显示全部楼层
如果混沌无序能量能偶然形成一种排序导致能量集中进而异化出现结构从而产生出上帝,那么,比上帝简单容易因而被偶然产生出来的几率为“十万八千里的一百次方”倍的宇宙万物,早就全都该因偶然原因产生出来了?

   答:笨蛋,有了你,才有你的孩子们。-------------小溪的质疑和雪峰的回答。
——————————————————————————————
看看,看看,小溪提出了一个伟大的问题,可你雪先生是怎么回答的?好比你雪先生去问唯物伦:请问生命形态是如何进化的?于是他们耸耸肩膀说:苯,进化就是进化来的,自然选择的结果。这不贻笑大方吗?

 楼主| 发表于 2015-1-10 17:56:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 332428378 于 2015-1-11 17:36 编辑

至于小溪先生所提的第三第四个问题,具体是如何的直指实质,这我就不深入剖析了。我只想说:雪先生啊,你回答不了就不要在这里故作深沉、故弄虚玄了。还老说人家“苯  苯  苯”的。真不知羞耻!我都为你感到汗颜了!看你一个个的“苯”字,看得我寒毛一根根立起!!!!!!!!!
如果我是你,回答不了,就直接潜水,这样别人还真以为你是世外高人,不屑理睬别人,还真以为你真的搞懂了以上问题了呢
 楼主| 发表于 2015-1-10 18:43:14 | 显示全部楼层
答:笨蛋,宇宙中的能量才是“自有永有的,”上帝创造的是宇宙万物,而不是能量。-----雪峰回答小溪第三个问题。
————————————
请问雪峰:按你的说法,宇宙是上帝创造的,既然如是,那宇宙的诞生总有个开始吧,我们知道,没有宇宙的诞生,何来宇宙中的能量一说?既然宇宙有起始,而根据科学的推论,宇宙诞生与150亿年前,两者结合起来看,也即是说,宇宙是有开始的,既然宇宙有开始,那宇宙的能量又是如何”自有用有的“?你说”上帝创造的是宇宙万物,而不是能量“?怎么理解?是不是说在宇宙未形成(被创造)之前,能量就已经有了,而这一能量态它偏偏不是你所谓的混沌前的那些无序的能量,而刚巧恰恰是能与宇宙被创造后所有物质形态相匹配与契合的能量?如果是这样的话,就说明了一个偶然产生于此,不过这又与你的”宇宙间只有一个偶然“完全相悖,如何解决这个悖论?其次,雪先生你说”上帝创造的是宇宙完物,而不是能量“,这不暴露了你自己对起码的物理知识的肤浅和幼稚了吗?根据爱因斯坦的质能方程式:能量=质量乘光速的平方得出,宇宙间,一切物体(宇宙万物)都是不同能量形式的固化,也即是说,只要是物质,它就是能量的呈现、显现。雪先生连这点起码常识都没有,还摆出一副老成持重的样子去教训人,丢人啦!
 楼主| 发表于 2015-1-10 18:57:06 | 显示全部楼层
一台电脑,只组装了其所有硬件,然后请雪先生试试直接把电脑所有插头插上插板,看看电脑能否自动运行?因为什么?难道不是因为其没有软件(程序)的参与吗?我们可否把电脑的软件程序看作是电脑的能量?电脑没有软件程序,就是一堆废铁;人难道不一样?没有精神灵魂(能量)的参与,人连行尸走肉都不是。如果有人给你雪先生说,人类只创造了电脑的硬件而没有创造它们软件(程序、能量),你觉得如何?
雪先生的说法再用中文翻译过来就是:上帝只创造了人,而没有赋予人的灵魂精神(能量)。不可笑吗?
 楼主| 发表于 2015-1-10 19:02:04 | 显示全部楼层
随便就在那自吹自擂可以回答别人的问题,如果都似这样的回答,我不敢说自己会,但我估计部分小学生敢说,不信,你去问问他们。
发表于 2015-1-10 19:06:40 | 显示全部楼层
你不了解我与小溪之间的事,所以有此认识和理解也在情理之中。
我与小溪往来文章论证双方各有几十篇,两人之间有知音般的友谊,知音间常常说对方“笨蛋”那是一种善义的提醒,这不是你能理解的。
你在此选出一篇文章来论证我的“浑水摸鱼”、“鱼目混珠,”、“不严谨,”、“肤浅”“幼稚”、“丢人”等等,是可以理解的。
但到底谁会肤浅幼稚丢人,我在此指出你的误区看看。
你说“只要是物质,它就是能量的呈现、显现。”你说得没错,但你是知其然,不知其所以然,试问:你的肉体是物质的集合体,但你没出生前,构成你肉体的能量在哪里?你以为你没出生,就没有能量吗?若没有,你的肉体是如何构成的?若有,它在哪里?
懂了没有?
你还要硬着头皮说我的理论是“幼稚”“肤浅”的吗?
小子,这种深奥的东西不是你这种一知半解的人能理解和明白的,好好地潜心学习钻研。


 楼主| 发表于 2015-1-10 19:35:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 332428378 于 2015-1-11 17:46 编辑

我曾写过”生命禅院的生活模式令人向往“是一回事,但本人一直对禅院理论的前后矛盾冲突抱质疑态度又是一回事。
至于禅院被打压,同情之余,又觉太正常不过。“木秀于林,风必吹之“雪先生难道没听说过?你是一个博学多才的人,这是事实。你的每一篇文章都透射出不凡的文采,而且,对人生它真的有指导意义,或许把之归为励志的范畴更为贴切些。当然,无可否认的就是,很多篇幅更揭示了人生的本质与生命的本质,但可叹的是它们不能连贯起来,否则就会矛盾重重。雪先生你更有过分夸大自己,比如,你曾说你可以瞬间令一窝蜜蜂搬家(在你与它们沟通之后),这即是在间接的说:你可以用意识决定存在。如果是这样,我就纳闷了,既然雪先生都可以跨界与其它生命形态沟通,并让它们听你的指令,那为何在同级生命形态你却只能望洋兴叹?什么云南的什么领导,什么机关,统统到一边去,你直接给习近平下个思维指令不就成就了?何必写那么多令人感觉有巴结之嫌的文章?最后又只能疲软地”请法政委反思“”习近平你好冷酷“、、、、为什么不动用你那纯净的意识?其次,雪先生不是通了什么天眼、法眼,那一个通了天眼法眼的人居然看不到禅院的走向?是要令来宾感到匪夷所思呢,还是要他们对你嗤之以鼻?
 楼主| 发表于 2015-1-10 19:46:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 332428378 于 2015-1-11 17:49 编辑

我《意识想象的超越》里有篇叫”命运的走向由密码决定“。用我的理论印证,难道不是这样么?难道禅院的走向不是由程序来决定吗?请问此时,还有什么好怀疑的?一切的生命体不都在严格地执行着生命密码的指令吗?这个又还须怀疑吗?
记得当时雪先生你曾这样对我质问有二:
           一,”既然命运是既定的,那禅院草通往天国还有什么好怀疑的?“
           答:说得好,不过我没有否认谁一定去不了天国,我只是说,那个个体生命里如果没有设定这一成仙的程序,那么任这个个体怎么努力,他也无法成仙,最终成就什么,要看他的个体生命密码都有些什么设定。至于生命禅院想群体成就仙位,那要看这个群体在整个宇宙的这一大程序里,有没有一起共同成就果位的设定,如果没有,所谓的修炼枉费,但不表示每个个体的修行枉费,修行是会逐渐扩散意识的,至于扩散多少,同样,由不得个体本身,而是其生命密码决定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生命禅院

GMT+8, 2024-11-23 18:56 , Processed in 0.070562 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表