敬请各位兄弟姐妹指导：爱是否应该有责任？

枫叶儿

敬请各位兄弟姐妹指导：爱是否应该有责任？

在《爱的感悟》一文中，有一句“爱，不应该有任何的责任”，很多人对此难以认同，并且提出“爱，应该负起所有的责任”，或“爱是有责任的，无论是佛还是神！因为有责任才会爱，无责任的爱叫性。 ”等等。

枫叶儿自己认为——因爱而生的责任应是内心对自己的要求，而非外在的要求。文中的责任，是一般意义上的外在所要求的责任。”

但鉴于此论题的重要意义，枫叶儿敬请各位兄弟姐妹给予指导，不胜感激！

娇娇

爱是心灵的同频舞蹈，爱是无私奉献，爱就你太阳雨露照射万物那样，这才是真正的爱，有条件的爱不是爱。

云水生涯

爱：就是不带任何附加条件的一种内心的喜欢和无私地奉献。爱是牺牲自己，成全他人，是给爱的对象以充分的自由；爱是无私欲、无怨无悔；爱是一种高级精神和心灵享受；爱是没有前提条件的无私奉献。


本文摘自: 生命禅院(http://lifechanyuan.com/) 详细出处请参考：http://lifechanyuan.com/bbs/foru ... mp;highlight=%B0%AE

娇娇

有责任的爱是一种捆绑式的爱，是自私的爱。是传统思维的认识，真正的爱只有生命禅院解说清楚了。愿枫叶儿继续读《雪峰文集》会明白的。{:9_676:}

紫色雨

“爱：就是不带任何附加条件的一种内心的喜欢和无私地奉献。”
有条件的绝不是爱，上帝就是爱，爱就是上帝，如果把责任当作爱，那是在亵渎爱！

云水生涯

有责任的爱是一种捆绑。如果有人说，“爱我就要为我负责”，爱就不见了。每个人都是独立的，只需要为自己负责，为上帝负责。如果有人说，“我爱你，我要为你负责”，我会觉得很好笑，你为我付得起责任吗？除了上帝，除了导游，谁这样说就是自不量力了。

文文

通过对文集的学习，我自己的感觉是：如果说爱真有责任的话，那应该是让爱变成给予，而不是索取，是奉献，而不是得到。

天际

我觉得当爱变质了，变成了一种关系，才产生责任，真正的爱是一种内心自发的喜悦，是不需要责任来参与的。

爱力

随缘随性,尽心了心.随缘不是得过且过,而是尽人事,听天命.随缘不变,不变随缘.{:9_675:}

普普

说一下想法和兄弟交流。

觉得爱原本与责任扯不上多大的关系的。生命是有灵性的一种反物质结构，有什么样的结构，就有什么样的性。爱，是性的内核，任何的性天生有爱，这是结构所决定的，是任何生命所难以抵抗和抗拒的，不同的结构，也就是不同的性对爱有不同的表达。生命就是爱。 有灵性的反物质结构越完美，生命的品质越高，而完美主要体现在爱中。

上帝的生命最完美，无时无刻都在表达着他的大爱；耶稣和释迦牟尼的生命很完美，穷尽一生表达着他们的博爱，耶稣以自己的鲜血来爱人类，释迦牟尼放弃了优越的生活，艰苦传道 49 年，以自己的悲苦来化解人类的苦难，他们的生命就是完美的生命。

通常意义上的责任，一般分为两个意义。一是指分内应做的事，如职责、尽责任等。二是指外部环境，事物强加给的应承担的不利后果或强制性义务。

用责任去描述爱，总觉缺了好多的味道。
上帝给予我们的一切，不是出于责任，而是来自于爱，耶稣、佛陀为人类所做的一切，也不是出于责任，而是来源于爱。
提起责任，总有一种强迫的味道隐含其内。而上帝之道是绝无强迫的，生命的表达，是爱的表达，却不是责任的表达。

用爱可以联接贯通所有的生命，用责任却有了阻碍。失却了圆融无滞通达。