真的有客观实在的世界吗——从一个皮球谈起

枫叶儿

真的有客观实在的世界吗？
譬如我看到一个“皮球“；
“皮球“是因我的认识生成的呢，还是客观存在的呢？
唯识论认为：“皮球”的存在依赖于我的认识，在我的认识之外并无实质存在的皮球。
咋听之下，以为纯属“荒唐之言”，因为可以轻松反驳如下：
我离开这个地方，皮球依然在；
别人也可以看到这个皮球，而且看到的是同一个皮球；
即使下一秒我不在这个世界上了，这个皮球依然在；
推理——即使所有的人都不在了，这个皮球依然在。

真的是这样吗？
看看如下的分析：
首先，“皮球”是那个物体的本质吗？
——“皮球“，首先是人们为这样的物体所起的名称，也即“概念”；
对于生活在皮球上面的细菌而言（以细菌的识来认知），这不是“皮球”，而是它们生存的世界——相当于我们生存的地球。
我说——这是一个“皮球“；
细菌说——这是一个“地球“；
从更微观的识来说，比如电子会“说”——哦，这是一个星系；
如果让量子来说，它会说——哦，这完全是一片“虚无“。

所以，“皮球”——只存在于“我”的认识里。

第二，即使不论及“皮球”之名，仅从这个物体而言，它是客观存在的吗？
“客观”——是谁在观呢？
       ——如果有谁在观，那就变成了主观；
       ——如果没有谁在观，皮球就“不存在”，不仅皮球之名不存在，皮球之物之实亦不存在（“实“，是需要参照系来确认的）。
如何理解？
“客观”是相对于“主观”而言，无主观何来客观？
所以如果没有观者，“客观”即不存在。

那换种说法：没有谁在观，那个“物体”存在吗？
要知道，所谓的“物体”是需要参照系的，也就是说是需要一个观者选择一个参照系才能定义的。
因为对于“量子”级甚至比量子更微观的参照系，来说，这个“皮球”是“虚幻”，其上的量子在一瞬间已经生灭变幻了无数次。
所以即使是“物体”也仍是人的概念的投射，而不是那个物体的本质。

所以，一切的一切均依赖于主观的“识”而“存在”，“存在“本身就是“识”的认知，在“识”的认知之外，没有“存在“可言。什么是”存在“？对于有神论者，“神”即使存在，对于无神论者，“神”从不曾存在。“存在”一词的本质是我们能够“证实”的“客观事物”，谁来“证实”，当然是“观者”来证实，“客观事物”如何来认知？当然是通过“主观的观者”来认知。

所以，归根结底，离开“主观”，是不存在“客观实在”的。

结论：所谓“客观实在”的皮球是不存在的；
      推而广之——客观实在的世界是不存在的。

枫叶儿

万物因你而存在，所有的一切其实都是因为有了你，所以才存在——这就是上帝对你无边的恩赐！快快感谢上帝吧！

云水生涯

所有生命为上帝服务，上帝为所有生命服务。上帝的爱无处不在，无微不至。

爱力

枫叶儿 发表于 2011-9-7 10:25
万物因你而存在，所有的一切其实都是因为有了你，所以才存在——这就是上帝对你无边的恩赐！快快感谢上帝吧 ...

啊.在爱河里尽情徜徉

天际

上帝赐予我们神识，才有了我们眼里客观存在的世界，一切来源于上帝，感恩上帝！

佛光

感谢一切有缘众生就是感恩上帝，每一个有情无情众生都是上帝的好儿女，向大善知识枫叶儿祝福和致敬！

普普

一二三
拍皮球
一二三，

钻腿玩，

四五六，

钻右腿，

再拍一下钻左腿。

你来钻，

我来拍，

皮球乐得蹦起来。                        

我对球儿说：

你蹦来蹦去真可爱。

小皮球，

真好拍，

你拍我拍他也拍。

左转拍，

右转拍，

手心手背都能拍。

单手拍，

双手拍，

跳起来拍，

蹲下去拍。                                          

两手把你抛起来，

落在地上再来拍，

看你乖不乖。


{:14_551:}

枫叶儿

普普 发表于 2011-9-8 14:10
一二三
拍皮球
一二三，

太有趣啦 哈哈哈哈