生命禅院

 找回密码
 注册
查看: 1044|回复: 5

方舟子:中国如果有性自由 包二奶和嫖娼会减少

[复制链接]
发表于 2013-3-31 20:22:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:大众网

3月29日,方舟子、司马南在某微博聊性自由话题,以下为相关内容。

西北偏北: 西方的观念在中国传播之后,有观点认为在这方面中国实际上并不比西方保守,您认同吗?

方舟子: 中国在性方面仍比西方要保守,只不过在包二奶和嫖娼方面比西方“开放”,这实际上也是因为在性保守的情况下由金钱刺激出来的。如果有性自由,包二奶和嫖娼反而会减少。

卢国庆: 何为性自由?如何做到性自由?泛滥吗?愿闻。

方舟子: 性自由是两个成年人自愿做的不危害别人的一种自由。但是如果危害到了别人,不管是法律上的还是道德上的,那就泛滥了。

诗音: 请问二位老师如果结婚后丈夫出轨是否应该被原谅?

方舟子: 婚姻是夫妻向对方的一种承诺,除非婚前双方已约定了婚后可以“出轨”,否则不管哪一方出轨都是不道德的行为。能否原谅,那得看两人的感情基础和出轨的严重程度吧。

阿拉丁: 言论自由的边界很好理解!怎么理解性自由的边界?

方舟子: 都是成年人,都是自愿,不危害第三方,这应是边界,也许还应该不涉及金钱交易、权力交易。

MY : 方舟子(@fangzhouzi) 1,人有性自由的权力吗?2,性自由有界限吗?3,对已婚夫妻而言,一方信奉性自由,而另一方默认(或因多种原因),如何定义这种婚姻关系?

方舟子: 人当然有性自由的权利,该自由的边界我刚才说了是成年人、自愿、不危及第三方。你说的这种婚姻关系,既然另一方默认,应属于不危及第三方的情形。

舍我: 像周国平这样的知名人士总是说一套做一套,心口不一,这样我们普通人怎样相信他们所说的话啊?(周国平称:“与开放的婚姻相比,宽松的婚姻或许是一个较为可行的方案。所谓宽松,就是善于调节距离,两个人不要捆得太紧太死,以便为爱情留出自由呼吸的空间。”)

方舟子: 周国平有权利提出这一观点,问题是有批评者指出,在实际上他只给自己性自由,却不给配偶性自由。如果真那样,就不道德了。

汤尼徐: 请问方舟子,为什么世俗意义上的成功人士的性,更容易自由?有什么生物学上的解释吗?

方舟子: 性的生理基础是生殖,生殖的生物学意义是尽可能多地繁殖后代。在生物学上,拥有较多资源的个体其后代更有生存优势,所以这些个体在择偶方面会更有优势。所以“成功人士”较有吸引力是有生物学基础的,但是这不意味着就该给他们更多自由,因为社会道德往往是反自然、反本能的。

崔永元粉丝团: 对有钱有权的一查都有多名情妇,而且双方都是自愿的,这叫不叫性自由?

方舟子: 被金钱收买、受权力胁迫的“自由”不是真正的自由。

D调小J : 现在的学生们,从初中生到大学生,谈恋爱,同居,怀孕……请问方老师这是否逾越了性自由的底线?难道可以随他而去吗?

方舟子: 如果双方都已成年,又都是自愿的,也只能随他去了。但是婚外怀孕会有种种不便,所以要做好避孕。

崔永元粉丝团: 请问二位某同学长期“与多名女性保持不正当关系”怎么看,这也叫性自由么?

方舟子: 权色交易属于腐败,和我们说的性自由没有关系。

倪娟娟: 男人为什么总那么花心而且喜欢藏私房钱给别的女人花。

方舟子: 男人花心有其生物学基础,因为我们作为哺乳动物,在生殖方面男性需要付出的代价低得几乎可以忽略不计。但是有生物学基础的,并非就是道德的,所以男人不要以此作为花心的借口。

阿拉丁: 南京一教授组织“换妻”活动被诉聚众淫乱罪。聚众淫乱罪与性自由是什么关系?

方舟子: 自愿参与的“聚众淫乱”不应该是一种罪。那个教授挺冤的。

sb : 最近方黑经常拿方舟子接受>杂志采访时的这句话来攻击方舟子, “与性爱有关的女友,现在想不起有哪个比较重要了,有的连名字都一时想不起来了。" 请问,这属实吗?

方舟子: 我结婚前的情况是我个人的自由,我妻子对此并不关心,方黑们太自作多情了。

正版弘一书童疯狂兔不死鸟: 未婚的有一部分人很自由的,已婚的就彻底不可自由了吧?!

方舟子: 婚姻的默认状态就是对配偶忠诚,所以除非有预先的约定,就不应该对配偶不忠,否则是不道德的。至于婚前如何,那是个人的自由。

青青子衿: 从生物学角度看,性自由是有利还是有弊?

方舟子: 在生物学上人类属于不太牢靠的一夫一妻或温和的一夫多妻的动物。性自由的益处是能满足某些人的天性,坏处是会有更多的不必要的怀孕,和加速性病的传播。

叮当: 请问支持婚前试婚同居吗?

方舟子: 如果双方愿意,没有什么不可以的。

姓孟名山度: 我以前感觉西方性开放说的是男女平等,来到中国就是做鸡有利嫖娼有道理。

方舟子: 是的,中国在这方面是很畸形的。一方面是对性自由的不满,一方面是视包二奶、嫖娼、权色交易理所当然。

仲夫子: 近闻一句话,“容貌美丑,皆是皮下白骨。表象声色,有何分别。”您们对这话怎么看?司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子: 这种话,也就是那些主张禁欲的人说说而已。真这么想的话,那是心理和生理都有病。

邱巍: 道德是进化来的吗?

方舟子: 道德不是进化来的,难道是天上掉下来的?有的道德有其生物学基础,是生物进化来的,有的没有生物学基础,是文化进化来的。
楼主热帖
发表于 2013-4-1 07:15:15 | 显示全部楼层
方舟子的很多话都很精彩!
发表于 2013-4-1 07:24:11 | 显示全部楼层
谢谢沧海分享!
发表于 2013-4-1 16:26:19 | 显示全部楼层
性的禁锢会成为人类社会向更高级文明阶段演化的绊脚石。{:8_411:}
发表于 2013-4-1 22:04:50 | 显示全部楼层
何为性自由?如何做到性自由?;要有道德规范,不伤害他人和群众集体,不要泛滥。再说,罗马不是一天建成的。
发表于 2013-4-2 02:56:56 | 显示全部楼层
方舟子真给劲!

祝福你,希望如我说愿,。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生命禅院

GMT+8, 2024-11-16 23:24 , Processed in 0.067263 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表