生命禅院

 找回密码
 注册
查看: 960|回复: 7

婚姻是难事 --- 周国平

  [复制链接]
发表于 2012-6-16 08:35:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果说性别是大自然的一个最奇妙的发明,那么,婚姻就是人类的一个最笨拙的发明。

自从人类发明这部机器,它就老是出毛病,使我们为调试它修理它伤透脑筋。遗憾的是,迄今为止的事实表明,人类的智慧尚不能发明出一种更好的机器,足以配得上并且对付得了大自然那个奇妙的发明。

性是肉体生活,遵循快乐原则。爱情是精神生活,遵循理想原则。婚姻是社会生活,遵循现实原则。这是三个完全不同的东西。婚姻的困难在于,如何在同一个异性身上把三者统一起来,不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐,不让琐碎现实损害爱的激情和理想。
婚姻的困难在于,婚姻是一种社会组织,在本性上是要求稳定的,可是,作为它的自然基础的性爱却天然地倾向于变易,这种内在的矛盾是任何社会策略都消除不了的。面对这种矛盾,传统的社会策略是限制乃至扼杀性爱自由,以维护婚姻和社会的稳定,中国的儒家社会和西方的天主教社会都是这种做法。这样做的代价是牺牲了个人幸福,曾在历史上——在较弱的程度上仍包括今天——造成无数有形或无形的悲剧。然而,如果把性爱自由推至极端,完全无视婚姻稳定的要求,只怕普天下剩不下多少幸存的家庭了。

“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸。”此话也可解为:千百种因素都可能导致婚姻的不幸,但没有一种因素可以单独造成幸福的婚姻。结婚不啻是把爱情放到琐碎平凡的日常生活中去经受考验,莫洛亚说得好,准备这样做的人不可抱着买奖券侥幸中头彩的念头,而必须像艺术家创作一部作品那样,具有一定要把这部艰难的作品写成功的决心。

爱情仅是感情的事,婚姻却是感情、理智、意志三方面通力合作的结果。因此,幸福的婚姻必定比幸福的爱情稀少得多。理想的夫妇关系是情人、朋友、伴侣三者合一的关系,兼有情人的热烈、朋友的宽容和伴侣的体贴。三者缺一,便有点美中不足。然而,既然世上许多婚姻竟是三者全无,你若能拥有三者之一也就应当知足了。

看看周围,无爱的婚姻,性冷淡的夫妇,事实上都为数不少。许多婚姻之所以能够延续,只是基于现实利益的一种妥协或无奈。那么,婚姻、爱情、性三者的持久完满的统一不可能吗?我相信是可能的。其前提当然是,婚姻在爱和性和谐方面本来就有较好的质量。在此前提下,也许关键在于,如何怀着对这个好婚姻的珍惜之心,来克服一般婚姻都会产生的倦怠,在婚姻之中(而不是到婚姻之外)不断更新爱情的理想和性的快乐。到婚外寻找新的刺激当然简便得多,但是,世上的捷径往往只通向事物的表面,要达于核心就必须做出持久不懈的努力。

关于婚姻是否违背人的天性的争论永远不会有一个结果,因为世上没有比所谓人的天性更加矛盾的东西了。每人最好对自己提出一个具体得多的问题:你更想要什么?如果是安宁,你就结婚;如果是自由,你就独身。

在别的情形下,仇人可以互相躲开,或者可以决一死战,在婚姻中都不能。明明是冤家,偏偏躲不开,也打不败,非朝夕相处不可。不幸的婚姻之所以可怕,就在于此。这种折磨足以摧垮最坚强的神经。

其实,他们本来是可以不做仇人的,做不了朋友,也可以做路人。冤家路窄,正因为路窄才成冤家。

想开点,路何尝窄?

离婚毕竟是一种撕裂,不能不感到疼痛。当事人愈冷静,疼痛感愈清晰。尤其是忍痛割爱的一方,在她(他)的冷静中自有一种神圣的尊严,差不多可以和从容赴死的尊严媲美。她以这种方式最大限度地抢救了垂危婚姻中一切有价值的东西,将它们保存在双方的记忆中了。相反,战火纷飞,血肉模糊,疼痛感会麻痹,而一切曾经有过的美好的东西连同对它们的记忆也就真正毁灭了。  


转自:周国平网易博客


楼主热帖
发表于 2012-6-16 09:34:13 | 显示全部楼层
婚姻是人类的一个最笨拙糟糕的发明。
发表于 2012-6-16 10:02:45 | 显示全部楼层
如果说性别是大自然的一个最奇妙的发明,那么,婚姻就是人类的一个最笨拙的发明。
——周国平

经典的语言!
发表于 2012-6-16 11:37:40 | 显示全部楼层
“如果说性别是大自然的一个最奇妙的发明,那么,婚姻就是人类的一个最笨拙的发明。”-----周国平

作者说得对,由此不得不佩服人类的忍耐力,这么笨拙的发明却忍受了几千年!
发表于 2012-6-16 13:33:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 风语 于 2012-6-16 13:38 编辑

人的世界,就像一群彼此碰撞的分子,每个人处于什么态势,取决于各种场力的拉锯较力;整个社会形态的形成也是一种力与力之间相对平衡的结果。最笨拙的,也是最无奈的;然而这种无奈也并非完全是由别人所逼,它里面还有着一种飞蛾扑火的情结,为那灿烂绚丽的情调,甚至连赌一把的念头都来不及想,就跳入锁定的程序之中了。那种忘我的爱情境界,不顾生死,岂能畏惧一份相守协议。巨大吸引的结果必定是剧烈的撞击,爱的越深恨的越切,不曾得到就不会有失落。那种自愿的现实婚姻只是爱情的副产品,从整个社会力场的角逐中,它却又是一种无奈的选择。当爱情与物质纠缠在一起时,人们在现行社会中又是被迫地选择了婚姻。人生就是由种种悖论构成。如何选择完全看个人的目的。要选择富有,必定失去自由;要选择自由必定失去财富,这已是一个铁定的定律;结婚更多是物质层面的需要;如果没有物质层面的需要,婚姻也就毫无意义了。先知的人类学家,几乎都预言了婚姻制度只是人类社会发展中的一种过渡的选择;随着人类社会正义的构建,随着掠夺的消失,婚姻制度也会消失。所以,取消婚姻制度的前提是消灭掠夺,实现和平和公正。只要这个前提不存在,人类就还会继续选择婚姻,否则人就会最终成为自由的流浪者。
发表于 2012-6-16 16:43:54 | 显示全部楼层
不管是否以婚姻的形式在一起,要的是那份心灵的相守
爱着的时候,就可劲儿去爱
爱溜走的时候,就使劲的祝福
爱需要专注,爱也需要开怀——要托得起,也要给它流通的空气,就好比将其托在你张开着的手心里
爱是一种修行,两个人都在做着各自的修行,而不在于形式
发表于 2012-6-16 16:55:10 | 显示全部楼层
不是谁都能陪我们走上一程,拥有的时候要感恩,离开的时候一样感恩
发表于 2012-6-16 17:03:16 | 显示全部楼层
流于形式,就会忘了体味心语,体味的是形式。味道不好,是体味的对象不对。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|生命禅院

GMT+8, 2024-11-24 22:09 , Processed in 0.070414 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表